Mensajes de José-Luis Sáez Palací n

- Que siempre existen tres enfoques en cada historia: mi verdad, tu verdad y la verdad.
- Que toma mucho tiempo llegar a ser la persona que deseo ser.
- Que es más fácil pensar que reaccionar.
- Que podemos hacer muchas más cosas de las que creemos poder hacer.
- Que no podemos forzar a una persona a amarnos, únicamente podemos ser alguien que ama. El resto depende de los demás.
- Que requiere años desarrollar la confianza y un segundo destruirla.
- Que dos personas pueden observar la ... (ver texto completo)

Como podeis ver, se han cuadruplicado las verdades universales, pero siguen siendo las mismas. Lo siento, son problemas de la técnica.

Amigos del Foro: Resulta que el partido adalid de los trabajadores de España, se deja caer con dos años más (para eso son trabajadores) para conseguir la edad jubilación. Podían meterse con las jubilaciones anticipadas, como opina Fede en el Foro de Soria. Las reacciones son todas normales, excepto la del principal partido de la oposición que, por oponerse, también lo hace a este proyecto. Normal que les parezca mal a los sindicatos y a la izquierda en general y muy bien a la patronal.

Un abrazo

Hola Pefeval: Como sabrás, en esta ciudad se utiliza mucho la palabra "tontolahaba". Dicho así, todo seguido. Pues bien, ayer me contaron que la palabreja procede del roscón de San Valero, que suele llevar sorpresa y que, en tiempos no muy lejanos se ponía un hermoso grano de este vegetal. No sé si será cierto, pero si es así la idea que tenía yo, era equivocada.

Un abrazo

Perdona, ha quedado la explicación inconclusa. Aunque no se suele llevar a cabo, al que le sale la sorpresa, tiene que pagar el roscón. De ahí, "que pague el tonto del haba", ahora apocopado.

Después de la invasión musulmana, cuando acababa, prácticamente, de nacer el Reino de Aragón, llegaron noticias de que se habían descubierto sus restos en el Pirineo. Se supuso, entonces que el obispo había sido exiliado a aquellas tierras poco hospitalarias. En 1050, lo que se creyó era su cuerpo venerable fue llevado a la sede episcopal de Roda de Isábena, entonces cabeza eclesial de Aragón. Recordemos que esa catedral, como ya he comentado en otra participación, fue objeto de saqueo por Erik el ... (ver texto completo)

Ayer nos anuncian que será necesario, para la sostenivilidad de las pensiones, alargar dos años mas (67) años. Quizas sea necesario, ¿pero no seria mas lógico estudiar las prejuvilaciónes a partir de los 54 años?. Los politicos deberian de ser mas serios, en los últimos 14 años, a partir de la liberación del suelo, se creo un sistema económico con la construción, donde los gobiernos, tanto los del PP. como los del PSOE., han presumido, y era cierto,
de crear puestos de trabajo e incrementar los ... (ver texto completo)

Efectivamente Fede: Estamos en una encruciajda en la que ninguno de los dos grandes partidos sabe qué hacer. Bueno sí el supuesto valedor de los trabajadores, está intentando colocar dos años más para conseguir la jubilación. Y ahora viene lo bueno, a la oposición no le ha gustado (sic), a los sindicatos tampoco (normal) y a la patronal sí (también normal). Por lo demás creo que piensas bien en cuanto a las prejubiliaciones vergonzosas que se producen.

Un abrazo

“Lo importante no es la libertad para decir lo que se piensa, sino la libertad para pensar.
En nuestro tiempo el gran problema es poder pensar porque para eso es necesario tener un alma navegable y una mente fluida, no apelmazada y encasillada.
En algunos países se ha descubierto que ya no hacen falta dictadores, porque la oligarquía percibe que sin violencia también puede hacerse con los medios de poder.”

Emilio Lledó.- Filósofo.

Aprendamos a disfrutar de las pequeñas cosas. Alegrémonos de los éxitos de nuestros enemigos. Esos mismos que deseamos sean nuestros amigos.

Hay quien piensa que somos importantes en función del dinero, del cargo que se ocupa o del aspecto físico; pero quien así piensa se equivoca, porque todos estamos cargados de defectos. Aún así siempre habrá algunos ilusos que se consideran superiores a los demás.

La necesidad sexual hace a muchos hombres esclavos de sus mujeres que aprovechan para conseguir ... (ver texto completo)

Desconozco señor José Luis Sáez el grado de confianza que tendrá con Manuel. Y una no tiene que meterse en cosas de otros, pero creo que la ironía que usa con este señor no se la merece él. Parece que quiere echarle a alguien en contra cuando cada día demuestra que es una persona que escribe con un rigor y matizaciones que otros quisieran. Yo he leido también sus matizadas opiniones que comparto sobre esta Alianza, tan demagógica. No soy abogada de nadie, pero no creo que usted haya sido justo. Ya ... (ver texto completo)

Hola Sra. Mariángeles: Precisamente estos días se ha tocado el tema del tuteo por parte de Manuel y yo mismo he dado mí opinión al respecto. Dice el refrán que "cuando en mi casa me tratan de usted, los cacharros van que vuelan". Eso es lo que hace Vd. y me obliga a hacer a mí. Quiero decirle que Manuel tiene todo el mérito que Vd. le dá y mucho más que le he reconocido yo. Posiblemente entre los dos nos hemos quedado cortos. O sea que mí admiración por su persona no quiero que se ponga en duda. ... (ver texto completo)

Dedicado a Manuel, gran entusiasta de dicha Alianza.

Alianza de Civilizaciones es el nombre por el que se conoce la propuesta realizada por el presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero en la 59ª Asamblea General de la ONU, el 21 de septiembre de 2004. Dicha propuesta defiende una alianza entre Occidente y el mundo árabe y musulmán con el fin de combatir el terrorismo internacional por otro camino que no sea el militar.
Esta idea recupera, centrándose en una alianza entre las ... (ver texto completo)

Nada es verdad nada es mentira todo depende del cristal...
No quería meter baza, pero como tanto José-Luis, pefeval y el abuelo, son personas con las que creo existe una muy cordial relación -menos virtual de lo que parece- me he animado con esta cita. Creo que si nos preguntan a cualquiera de los cuatro -en lo que nos conocemos- sobre solidaridad, los cuatro responderíamos al unísono que sí. Por ideas, por educación recibida, por sentimientos, etc. Pero luego vendrían los matices. No hace mucho ... (ver texto completo)

Se te entiende todo Manuel y creo que los cuatro estaremos de acuerdo. Lo que pasa es que todas esas personas que engrosan el funcionariado (del cual se puede hablar mucho), han ingresado en la "multitud" de administraciones públicas, en tiempos de bonanza económica. Ahora estos señores están ahí "pa cutio" (en Aragonés), o sea "pa rato". Imagina si salieran al mercado laboral. No quiero hacer cuentas.

Un abrazo

Muy bueno su chiste, Don Manuel. En España, al contrario que los ingleses, no estamos muy seguros, ni en muchos casos coherentes, a la hora de dirigirnos a nuestros antagonistas. He leido en un cartel: "Estamos trabajando para ti, perdonen las molestias".
Un abrazo

Hola Pefeval: He respondido a Manuel en Soria y aprovecho tu enlace para poner lo que hace muchos años opinaba acerca del tuteo:

"Aún a sabiendas de que el tema puede ser polémico, no quiero dejar de poner el dedo en una llaga que todavía sangra con gran virulencia. La sociedad en general y algunos estamentos oficiales en particular, están jerarquizados en mayor o menor medida. Concretamente el ejército, que es la organización que mas conozco, está estructurado sobre grados o empleos que, desde ... (ver texto completo)

Cuánto sabes Félix. Las cosas han cambiado mucho y puede que ahora la Legión, sea "uno más" de los varios cuerpos de élite. Llegaron las mujeres al cuartel y ya no son tan machos como entonces. Para bien de los machos, porque los cuarteles antes eran aburridos sin el color que imprimen las damas, en este caso "damas legionarias".

Me alegro que conozcas la fruta de Villalengua: Aprovecho para decirte que un año se heló la fruta en Deza y vinieron de allí a vender manzanas. Fue un acontecimiento ... (ver texto completo)

Me alegro que me aclares este punto Esperanza. Mi respuesta anterior la hacía en el sentido de que para tener esas ideas sobre las mujeres en general, es porque no conocería otra que no fuera su madre en el ocaso de la vida. Era simple conjetura, por supuesto sin ninguna información.

Un abrazo

Quien se empeña en caminar siempre por el mismo sitio y hacer las mismas cosas, sólo conoce esos caminos y esas cosas. Una mente indagadora será condición indispensable para aproximarse al conocimiento global.

Nadie es un gran personaje en si mismo. Lo hacemos los demás.

Con las personas que puedo expresar mi debilidad es con quien me siento mas fuerte.

Aquellos que solo conocen el lado amable de la vida, sufren mucho cuando conocen el otro lado.

Voy a protestar a quien corresponda, del comportamiento de Celtíbero soriano. No me gusta que se cierre tan pronto, pues siempre llego tarde y me tengo que colar por la rendija. Veo que está animado el patio y entre Esperanza con sus filosofías misóginas y los diálogos entre Manuel y Félix, me hacéis llegar con el control cerrado. Felicidades a todos y a seguir en esta línea.

Un abrazo

Estoy de acuerdo con el abuelo en que, cuando rindamos las cuentas al fisco con la declaración final, nos vamos a enterar de que esto es solo un “aperitivo”.
Tambien comparto la nobleza de José Luis, cuando dice que nuestros impuestos reviertan en aquellos que, sin trabajo y con obligaciones familiares, lo están pasando mal, que hemos de ser solidarios.
Supongo que, muchos de vosotros, conoceréis aquella historia acerca de la predicación del erudito San Agustín- teórico-, mientras el humilde Fray ... (ver texto completo)

Hola Abuelo, hola Pefeval: Estoy de acuerdo con vuestras anuencias y renuencias. Por mi parte se cierra el debate.

Un abrazo

Hola Esperanza: No sabía que este sesudo caballero era misógino. Entiendo que el recuedo que tiene de la mujer, se refiere a su propia madre. Como sabes nos queda el recuerdo de los últimos años, cuando el desaliño y la demencia senil, suelen hacer presencia de las personas mayores.

Un abrazo

El especismo se puede definir como la discriminación de un individuo en función de la especie a la que pertenece. Al igual que otras discriminaciones, está basado en argumentaciones arbitrarias e injustas. Desde siempre, los humanos, animales de la especie homo sapiens, han discriminado a sus semejantes animales de otras especies, sin tener en cuenta su capacidad de sentir, de tener intereses propios semejantes a los nuestros, que deben ser respetados. Basándonos en este prejuicio especista, los humanos hemos obviado el respeto por los derechos más básicos del resto de animales. La pregunta es: ¿Por qué casi nadie suele plantearse si explotar y matar a otros animales no humanos para cualquier fin es moralmente cuestionable?…
El motivo principal es la educación que todos hemos recibido, basada en sólidos principios especistas, que nos muestran que la explotación animal es algo natural y necesario para satisfacer nuestras necesidades. Los animales son clasificados de forma arbitraria, generalmente en función del beneficio o recurso que pueda proporcionarnos su explotación:
La conclusión es que la visión especista del mundo en el que vivimos y fuimos educados, distorsiona los hechos relativos a otros animales no humanos, los bloquea o los racionaliza de forma inconsciente. De ese modo se hace muy difícil a cualquier persona iniciar siquiera la necesaria reflexión sobre si la explotación y muerte de otros animales no humanos es éticamente aceptable, y si deberíamos buscar alternativas (ya disponibles), para no tener que lesionar sistemáticamente sus legítimos derechos e intereses básicos. Como todos sabéis en tiempos aún recientes la discriminación se hacía incluso con las personas que tenían distintos rasgos o color de piel (poco más que monos), hasta el punto de que en Haití (actualidad por la catástrofe) antes de la derogación de la esclavitud, los derechos de los mulatos para tener negros a su cargo, estaban en función de la mayor o menor blancura que cada uno tenía, llegando a establecer hasta 25 categorías. Esperemos que las llamadas “especies inferiores” consigan sus derechos, al igual que lo consiguieron las otras especies infrahumanas y San Francisco de Asís, lo celebre con cava en el Cielo.

Un abrazo, amigos de Soria ... (ver texto completo)

Sólo un día sin aparecer por el Foro y hay que ver lo que habéis escrito. Me voy a centrar en la revalorización que comenta Pefeval y responden Manuel y el Abuelo. Tenéis razón, lo adecuado hubiera sido “actualización”, porque hay pensiones que se revalorizan el 1% y luego al aplicar en el irpf el 2%, dá un resultado negativo. La “bufanda” que se cobraba en años anteriores, ha desaparecido porque los precios han bajado y en ese sentido durante 2.009 hemos salido beneficiados. Comentando con una persona ... (ver texto completo)

Las personas depresivas o desanimadas suelen percibir la realidad a través de unos filtros que llamamos "distorsiones cognitivas". Si nuestra percepción de la realidad está distorsionada, también nuestras emociones resultarán distorsionadas: serán exageradas o inadecuadas. Algunas "distorsiones cognitivas" comunes son las siguientes:· Filtro mental. Escoger un solo detalle negativo de las situaciones y fijarse exclusivamente en él, de modo que la visión de toda la realidad se oscurece.· Descalificación de las experiencias positivas. Rechazar las experiencias positivas insistiendo en que "no cuentan", por una u otra razón. Lo positivo tiende a convertirse en neutro o negativo, como los elogios o los éxitos.· Error de adivinar el futuro. Prever que las cosas saldrán mal y estar convencido de que será así. Estas pueden ser algunas de las “distorsiones cognitivas”, pero no las únicas y tampoco sus causas. Cuando ante una realidad existen diversas interpretaciones, podemos pensar que se hace interesadamente; pero en ocasiones la mente nos juega malas pasadas y “vemos” sólo aquello que nos interesa, sin que medie la intención de hacerlo. Así pueden entenderse las distintas ideas políticas o religiosas e incluso la percepción de la vida en general: Con optimismo, con pesimismo, de forma equilibrada o absolutamente anárquica. Esperemos que inventen gafas correctoras, o mejor, que armonicen nuestro cerebro, mientras debemos ser humildes y no pensar que somos nosotros, precisamente nosotros, los que percibimos la realidad.

Un abrazo, amigos de Deza ... (ver texto completo)

Gracias Esperanza: Con este comentario que me dedicas, vas a conseguir que la opinión que tengo sobre el sexo femenino, mejore más todavía, si ello fuera posible.

Un abrazo

Opinión psicológica

Los hombres y las mujeres somos diferentes, y por lo general, necesitamos remedios emocionales diferentes. Por eso en la relación de pareja cada uno debe tener en cuenta la necesidad del otro. Los hombres deben tratar de no zanjar una discusión antes de tiempo proponiendo una solución pragmática precipitada, pues para una mujer es importante sentir que su pareja escucha sus quejas y empatiza con sus sentimientos. El planteamiento de esa solución rápida puede interpretarse como una forma de rechazo, o como carente de importancia. Una mujer desea que sus sentimientos sean tenidos en cuenta, respetados y valorados, aunque su pareja esté en desacuerdo. Las mujeres deberían hacer el esfuerzo de no atacar personalmente. Es mejor hacer críticas a aspectos concretos de la relación. Las agresiones personales suelen provocar la reacción defensiva del hombre, que tiende a apartarse ante estos ataques, lo cual sólo contribuye a aumentar la sensación de frustración en la mujer.

Un abrazo, amigos de Soria ... (ver texto completo)

Buenos días Deza y amigos del foro: No quiero polemizar con el amigo José-Luis hombre sensato donde los haya. Solamente quisiera decirle que no se puede achar toda la carne en el asador a la vez y al mismo lado: que en la Viña del Señor ha habido de todo y en el Huerto de Mahoma, no se han quedado atrás. Nos podemos remitir a los hechos, sobre todo en los tiempos actuales.

Un abrazo.

Hola Abuelo: Sabes que te aprecio y que por mí parte, podemos discrepar de muchas cuestiones, pero eso no va a modificar la simpatía que tengo por tu persona y por tu talante. Estoy haciendo de “abogado del diablo”, una figura que conoces mejor que yo, por razones obvias. Sabes que intento centrarme cuando voy al “circo político” y que si me resulta difícil esa posición, es porque la descalificación hacia el gobierno democrático de todos los españoles, es notoria y constante. En un correo llegó a ... (ver texto completo)

Creo que ese es un pretexto que querrán esgrimir algunos, pero no me vale, José-Luis. Y aquí hablaríamos de anacronismos. Nosotros nos regimos por el siglo XXI, con una Revolución Francesa incluída, y muchos los de la media luna siguen el el medioevo. Antes sí nos podíamos equiparar, que si inquisiciones, cruzadas, y expansionismo de uno y otro lado, pero ahora no. Aquí, afortunadamente, no hablamos de infieles, de yihad, de sharias, y tampoco creo que evangelizáramos a los muslimes. En fin, si alguien ... (ver texto completo)

Seguimos de acuerdo, son ellos los que tienen que cambiar, pero la historia no se olvida fácilmente. No estoy de acuerdo de que, por ejemplo, los pueblos americanos, colonizados por españoles, nos culpen de arrasar las culturas precolombinas. Asumo la historia, pero no la culpa. Lo que hicieron aquellos, en aquel contexto, no se debería echar en cara a los que vinimos detrás; pero esto sucede y las realidades pesan como un mazo.

Un abrazo

Gracias Félix: Tu grandeza nos hace pequeños, a Javier y a mí mismo.

Un fuerte abrazo

La ofensiva contra los bancos lanzada por el presidente de EE. UU., Barack Obama, ha creado un clima de incertidumbre en el sector, que explica la caída de su valor bursátil en todo el mundo, aunque el impacto directo del anuncio sea limitado, según los analistas económico.
El mercado prolongó las pérdidas que dieron al promedio industrial del Dow Jones su peor actuación en dos días.
Los valores de los bancos europeos acusaron el golpe este viernes: Barclays, RBS, Deutsche Bank, UBS, Credit Suisse, ... (ver texto completo)

Amigo José-Luis: Desde que entraste en el foro siempre me ha llamado poderosamente la atención tu ponderación y respeto, al expresarte, y la profundidad, seriedad y rectitud de pensamiento en cualquiera de los temas que tocas, con un fondo de bonhomía en el que ahora no voy a insistir. Por eso sé que tu punto de vista, acerca de la llamada Alianza de Civilizaciones es honrado y razonable. Por otra parte, creo que en estos foros se puede rebatir un mensaje, pero nunca caer en descalificaciones -que ... (ver texto completo)

Hola Manuel: Dicen que dos personas se encuentran en Francia y al intentar comunicarse, los dos lo hacen en un extraño chapurriao nativo, con acento francés. Cuando se enteran que el uno es de Yecla y el otro de Gómara, dice uno al otro " ¿por qué no hablamos en español?". Este chiste ilustra el diálogo de besugos (con perdón) que venimos intercambiando. Estamos de acuerdo, entonces esperemos resultados. Después de tantos siglos de convertir infieles en todos los lugares que colonizamos y por la ... (ver texto completo)

Gracias Félix por tus sabias palabras. Mi amigo Javier se alegrará al saber que cuenta con tú comprensión.

Un abrazo

Hola Félix: Te veo muy informado y "afín" con los prebostes eclesiásticos. Hay "verdades eternas", no lo olvides.

Un abrazo, amigo

Muy tarde entraste, José Luis, en el foro de Soria. Tendría que abrirte el de seguridad, ya que el amigo celtíbero echó el cierre.
Seguiremos con el tema, que promete.
Un abrazo.

Hola Manuel: Hay personas que tienen tiempo para aburrirse y a otros no nos queda tiempo ni para descansar. Estoy seguro que Celtíbero sabrá perdonar a este osado forero que, aunque entró subrepticiamente, lo hizo con intenciones honestas. Podemos seguir con el "tema" porque "de la discusión surge la luz".

Un abrazo, amigo soriano

Buenos días Deza y amigos del foro: En la vida cuotidiana de las familias, de los vecinos, de los pequeños pueblos al igual que en el conjunto de las personas de todo el mundo, raza o nación, existen diferencias notables en cuanto a cuestiones de pensamiento y pareceres. Creo que todos estamos de acuerdo con ello. Pero yo no voy a entrar en disquisiciones ni en discusiones polémicas que no conducen, en el mejor de los casos, a nada; porque todo queda siempre en aguas de borraja. Yo voy a contar lo ... (ver texto completo)

Hola Abuelo: Es muy bonita la parábola del gallo, que utilizas para evitar enfrentamientos cuando no se comparten los mismos criterios. No sé si la solución que dás es la correcta, aunque sí la más pacífica. Si uno quiere mucho a ese gallo, es posible que la solución pueda mejorarse. Dices que no se soluciona nada con las discusiones entre personas que tienen distintas ideas; yo creo que sí, siempre y cuando haya respeto en el diálogo y las exposiciones estén argumentadas. Si no queda uno convencido ... (ver texto completo)

Aunque "difuminado" se puede entender en sentido figurado, me gusta más "diseminado" y es más propio el término.

Un abrazo

Todos tenemos muchas dudas existenciales; pero hasta el que se proclama ateo, guarda un dios en su corazón

No todos los pensamientos que escribe uno sirven para todas las personas.

Suele decirse: “Piensa mal y acertarás”. A mí me gusta más: “Piensa bien, aunque no aciertes”

Un abrazo, amigos de Deza

(y 3/3)

Cuando el actual presidente de gobierno lanzó su propuesta conocida como Alianza de Civilizaciones, más de uno creímos que habíamos sido invadidos “orsonwellianamente” por marcianos o venusinos y teníamos que aliarnos el mundo mundial para combatir al invasor. Y, mira por dónde, luego caemos en la cuenta de que no, que la alianza era con el mundo musulmán. Y ahora, miremos cómo anda el patio en el otro lado. ¿Democracia? ¿Separación de poderes? ¿Estados civiles? ¿Igualdad en la mujer? ... (ver texto completo)

Pues sí Manuel, comprendo tus fundados recelos; pero no encuentro otra alternativa: O diálogo o guerra. Yo me inclino por el diálogo, por supuesto con juego limpio. La guerra pocas veces soluciona los problemas, sobre todo cuando el enemigo está difuminado dentro de la sociedad. Si actuamos con generosidad, es posible que cambien la idea que tienen de occidente. Si continuamos con invasiones, imponiendo nuestro modelo, la espiral de violencia irá creciendo. Es lo que piensan los que promueven la ... (ver texto completo)

De acuerdo, abuelo, con tu participación acerca del significado de laico y laicismo y de que la condición que demuestra el Presidente es el ateismo.
Según he leído, el Pesidente acude a una invitación de Obama:"al desayuno de la Oración" que se desarrolla a lo largo de una semana, y es una fiesta de origen religioso instaurada en 1935, promovida inicialmente por el grupo cristiano “La Familia” para ayudar a los afectados por la recesión del 29, donde se lee la Biblia y se reza por la familia y la ... (ver texto completo)

Creo que mezclas demasiadas cosas en tu respuesta al Abuelo y referidas también al mismo tema de la invitación de Obamaa nuestro presidente. Mi respuesta al supuesto ateísmo de nuestro presidente, es la misma que he dado al Abuelo: Sólo los jueces pueden juzgar, después de conseguir las pruebas oportunas y, a veces, se equivocan. En cuanto al tema de crucifijos y al aborto, no creo que haya sido una labor personal del presidente, sino de acuerdos parlamentarios aprobados por mayoría. La democracia funciona así, nos guste o no. Yo, que alguna vez he comentado que tengo el crucifijo en la cabecera de mí cama, acato lo que aprueba la mayoría. Lo que no me gustaría para nada, es volver a una dictadura.

Un abrazo ... (ver texto completo)

A mi, particularmente me chirría bastante que a una persona como nuestro presidente de gobierno actual, que demuestra siempre que puede su ateísmo, se le pueda nombrar con la palabra laico. Porque laico es el nombre dado a aquel fiel de la Iglesia Católica que no es miembro del clero; nombre acuñado desde los orígenes del catolicismo.

El señor presidente del gobierno actual, es como mucho un laicista, que aunque proviene etimológicamente de la misma palabra, no es lo mismo. El laicismo, es doctrina ... (ver texto completo)

A mí que no me gusta juzgar a nadie, dejo a la conciencia de cada cual sus creencias religiosas. No me consta que el actual presidente del gobierno sea ateo y si lo fuera lo respetaría igualmente. A veces cuando alguien no tiene las ideas que nosotros defendemos, lo calificamos de ateo y para hacerlo deberíamos conocer su interior. En cuanto a la palabra "laico", según el diccionario de la Lengua, 22ª edición, dice: laico, ca. (Del lat. laĭ cus).1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s. 2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.
Por tanto no veo que esté fuera de lugar dicha acepción.

Un abrazo ... (ver texto completo)

Estos chavalejos que vemos en la fotografía son José-Luis Sáez Palacín y su hermano Emeterio. Ha llovido mucho desde que se la hicieron. Ellos eran los chicos que más cerca tenían la escuela, de todos los niños del pueblo. Aunque cayesen nevadas de aúpa como aquellas de entonces, no podían poner ninguna excusa para faltar a clase. El maestro posiblemente tampoco pues vivía más cerca todavía. En eso estaban en desventaja con los alumnos de ahora pues según vemos en la tele, el día que caen dos dedos ... (ver texto completo)

Sí Abuelo, estos chavalejos como tú dices, vistiendo modelos "Armani", crecieron y se han hecho mayores. Cuesta reconocer nuestra cara infantil, pero hay que ser realistas y aceptar que los años se acumulan y los cambios son inevitables.

Un abrazo

Aunque la oposición critica que un laico acepte esta invitación, el presidente del Gobierno español, D José Luis Rodríguez Zapatero, será este año el ponente invitado del Desayuno Nacional de Oración que abrirá el próximo 4 de febrero el curso político en Washington D. C
A este acto, que se repite cada primer jueves de febrero, asisten mas de 3.500 invitados entre políticos, diplomáticos, invitados de un centenar de países y otros representantes de la sociedad que durante la semana anterior al día central celebran toda una serie de reuniones y debates sobre diversos temas.
La mañana del jueves hay dos ponentes que tradicionalmente hablan ante los invitados: el presidente de EEUU y un invitado cuya identidad se suele preservar hasta el último momento. El año anterior, acudió como ponente principal (lo que los estadounidenses denominan 'key speaker') el ex primer ministro británico Tony Blair y en ocasiones anteriores fueron invitados la madre Teresa de Calcuta, el líder del grupo U2, Bono, o el rey Abdalá II de Jordania, entre otros.
Aunque desde Moncloa no han podido avanzar el sentido del discurso que pronunciará Zapatero, es previsible que el presidente español aborde en su intervención sus ideas en torno a la tolerancia y cohabitación entre diversas creencias --entre los invitados hay representantes de las diferentes corrientes religiosas-- y defienda la cooperación al desarrollo con los países más necesitados.
Como podéis suponer este encuentro de líderes mundiales, es una oportunidad para el diálogo entre culturas. Teniendo en cuenta que el anfitrión es el Sr. Obama, demuestra que la afinidad entre presidentes va más allá de los gestos que en diversas ocasiones han manifestado y que el acto religioso sólo es una excusa para tratar asuntos políticos de interés

Un abrazo, amigos de Deza ... (ver texto completo)

. La verdad es que no me sorprende que Deza venza a Madrid en número de visitantes. Tan sólo tienes que visitar nuestro foro y enseguida te darás cuenta que aquí se están tratando temas de tanta altura como puede ser la física cuántica. En un pueblo que apenas cincuenta años estábamos labrando con el arado romano hemos pasado a ciencias que nos explican el comportamiento de la materia y de la energía.
A pesar de todo no nos es extraño hablar de estas materias pues Julio Palacios un gran físico del ... (ver texto completo)

Hola Abuelo: Lo de Julio Palacios debió ser un milagro, porque brillar en las ciencias después de vivir en Deza... Lo digo por el agua del Suso, que en aquellos tiempos no se tomaba embotellada.

Un abrazo

Me alegro de tu vuelta Félix. Espero que nos deleites con esas frases contundentes que dominas como nadie.

Un abrazo

Se está especulando sobre la contradicción de la Ley de Extranjería y la Ley de Régimen Local. Por la primera se desprende que cualquier persona que se encuentre en situación irregular, debe ser expulsada del territorio nacional. Por la segunda, se obliga a las administraciones locales, a empadronar a esas mismas personas. Aunque no soy experto en derecho, pienso que ambas leyes son compatibles. Mientras la primera trata de evitar la entrada ilegal de inmigrantes¸ la segunda intenta controlar a estos colectivos, para conocer la existencia de los mismos y asegurarles educación y sanidad; ya que son seres humanos y, como tales, tienen unos derechos reconocidos por la Asamblea General de Naciones Unidas que el 10 de Diciembre de 1.948, proclamó la Declaración Universal de Derechos humanos:

Artículo 1. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Hace mención en artículos posteriores a la libre circulación entre territorios, aunque todos sabemos que leyes nacionales posteriores se oponen al cumplimiento íntegro de la misma. Las personas que dejan su patria, para buscar trabajo en el extranjero, no lo hacen por gusto; lo hacen porque en sus países, las condiciones de vida son deplorables. Entendemos que aquí no cabe todo el mundo, pero un poco de comprensión y respeto, sí que merecen estas personas.

Un abrazo, amigos de Deza ... (ver texto completo)

Todos podemos ironizar y de hecho lo hacemos. Aquí en el Foro, ironiza con frecuencia Manuel, también lo hace Félix, pero el que la utiliza “con descaro” y mucha gracia es Celtíbero soriano, quien hace gala de mucho ingenio.

En retórica, la ironía es la figura del discurso en la que se da a entender lo contrario de lo que se dice. Para comprender cabalmente la ironía es fundamental el contexto y la situación en que se da. Al hablar se enriquece en matices intelectuales al utilizar la ironía dentro ... (ver texto completo)

La insoportable levedad del ser, es una novela filosófica del escritor checo Milan Kundera, publicada en 1984.
Ambientada en Praga en 1968, trata de un hombre y sus dudas existenciales en cuanto a las situaciones de pareja, tanto sexuales como amorosas. El libro relata escenas de la vida cotidiana, pero trazadas con un hondo sentido trascendental. Sobre un tema abstracto y milenario, el de la inutilidad de la existencia y la necesidad o no del eterno retorno de los momentos para dotar a la vida ... (ver texto completo)

Pero por mucho que las ensoñaciones de la infancia envuelvan con un aura de idealización los tiempos pasados, no podrán evitar el suplicio que suponían aquellos viajes interminables a poco largos que fueran los trayectos. Y si se salía de la provincia ya lo eran todos. Lejana Pamplona, lejano Madrid, lejanísima Sierra de Mágina de la abuela Isabel. Ocho horas, medio día, ¡un día con su noche! Bastas cortinillas raídas, cristales opacos de tanta mugre acumulada, duros e incómodos asientos de los vagones ... (ver texto completo)

Bonito relato Manuel. Haces gala de buena memoria y bastantes años. Pensaba que lo de la carbonilla y la suciedad en los retretes era de otros tiempos. Has omitido la "parada y fonda", que se hacía para reponer fuerzas y evitar el estrés. Como se salía de viaje sin prisas, sin prisas se llegaba.

Un abrazo

Cuando la religión sirve para el enfrentamiento de los pueblos y las culturas, o cuando lo hace para mantener privilegios sociales, puede tener sentido la frase de Marx: “La religión es el opio del pueblo”, independientemente de los aspectos reales y benéficos que cada una pueda aportar.
Para Marx y Engels, a partir de 1846, como ya anunciaba Marx en su obra de 1843, la crítica del cielo se transforma así en crítica de la tierra; el objetivo es transformar las condiciones sociales reales y no la ... (ver texto completo)

Rosa Luxemburgo aunque era atea, en sus escritos, no atacó tanto a la religión como tal, sino más bien a las políticas y programas reaccionarios de la iglesia, en nombre de su propia tradición. En su ensayo El socialismo y las iglesias (1905), insistió en que los socialistas modernos son más leales a los principios originales del cristianismo, que el clero y las jerarquías cristianas de hoy. 11 Así mismo Antonio Gramsci (1891-1937) destacó las divisiones de clase dentro de la iglesia y afirmó que ... (ver texto completo)

Hola amigos de Soria: Como sabéis la física cuántica nos va desvelando grandes misterios. Lo hará despacio, pero debemos estar al tanto para no quedarnos rezagados.

La palabra "Teleportation” o "Teletransportación, fue inventada por el escritor Charles Fort a principios de la década de 1930. Fort usó la palabra para describir la supuesta conexión entre misteriosas desapariciones y apariciones en distintas partes del mundo. La palabra “teletransportación” fue utilizada por primera vez por Derek ... (ver texto completo)

Creo, amigo José-Luis, que el veterinario Don Manuel Gayà no sería familiar del Dr. Gaya. Don Manuel nació en Tortosa y el apallido en catalán es Gayà. En cambio el Dr. Gaya nació en Murcia y su apellido no se acentúa. Te habrás fijado que Gayà tiene el acento al revés y es que la letra "a" siempre lleva el acento al contrario, cuando se escribe en catalán. La "o" y la "e" depende de donde vaya colocada en la palabra. La "i" y la "u", como en castellano.
Don Manuel hace años que murió. Su viuda ... (ver texto completo)

Gracias Abuelo por la aclaración. Creo que el hijo mayor de D. Manuel se llamaba Juan Antonio, lo mismo que uno del Dr. Gaya. Serán casualidades. Y el pequeño Paquito. Me corriges si no acierto, que mi memoria no es muy buena. De las potencias del alma es posible que sólo el entendimiento se escapa del suspenso, porque la voluntad también falla. Estas potencias son las que aprendimos en el catecismo y que parece corresponden a San Juan de la Cruz. Si ahondamos en las de Santo Tomás de Aquino (muy ... (ver texto completo)