Luz ahora: 0,08950 €/kWh
        

Mensajes de LOS HINOJOSOS (Cuenca) enviados por Genesis:

Lo que está clarito señores de la izquierda extrema es que si pudierais cogeríais el sol para vosotros solos.

Hay que ver cuánto odio acumulado.
Por cierto, «granuja», desde que tus amigos han arruinado la cooperativa ya no vas a rebuznar por allí.

A ver si les preguntas a los sinvergüenzas cuando nos van a pagar las uvas. Las uvas del año pasado que las de este año las va a llevar su padre.
Hay que ver la rabia que tienen los suciatas por haber perdido las elecciones. Tienen tanto odio que lo trasladan a sus reyertas personales. Para ellos, los que no están en el pensamiento único socialista no son adversarios, son enemigos a los que no dan ni agua y a los que hay que matar.

Que pasa que te tenías algún interés en que trabajara el electricista de la mota y que no trabajara el del pueblo. ¿Cuánto interés tenías? ¿El 5 o el 10%?

Si que es cierto que estos radicales de extrema izquierda ... (ver texto completo)
A ver Tornado, ¿nos puedes decir dónde han echado los casi 50 millones que cobró el tesorero que estaba antes y que está ahora?

Ese dinero se lo estafaron a los catalanes cuando estaba la junta formada por José María (presidente), Raquel (vicepresidenta), Juan Manuel (secretario), Juan Carlos (tesorero), Miguel (vocal), al día 24 de junio de dos mil siete. También tienen la misma responsabilidad los suplentes que entraron cuando pelearon Raquel y Juan Manuel contra José María. Estos suplentes fueron José (vicepresidente, hoy en el papel de presidente), y Angel (secretario).

Bien, ahora díganos, Tornado, ¿dónde están esos casi 50 millones? ¿Quién se los ha metido en los bolsillos? ... (ver texto completo)
TomaCaca, el abogado está costando más de lo dices.

Contando los juicios innecesarios en los que ha metido a la cooperativa y la suspensión de pagos a la que la han llevado, calculo que al final de este año los honorarios estarán sobre los 30 millones de pesetas.

No está nada mal para los tres años que lleva "asesorando" a la cooperativa. Algunos dirían que robando.
Edicto de convocatoria de Junta General de Acreedores

Don Víctor Ballesteros Fernández, Secretario Judicial del Juzgado de lo Mercantil de Cuenca,

Anuncia

1.- Que en el procedimiento concursal número Sección I Declaración Concurso 0000526/2010 referente al concursado Cooperativa del Campo San Fernando se ha convocado Junta de acreedores que se celebrará el día 06 de junio de 2011 a las 10:00 horas en la Sala de Vistas de este Juzgado.

2.- Hasta cuarenta días antes del señalado para la ... (ver texto completo)
No se extrañen de lo que pasa en la cooperativa, si los socios han dejado que se pongan en los cargos a los golpistas que fueron condenados por ENRIQUECERSE A COSTA del coto de caza con TRES MIL SEISCIENTOS CUARENTA EUROS CON NOVENTA Y UN CENTIMOS.

La Audiencia Provincial de Cuenca, en la sentencia 92/2009, de 05/05/2009, lo deja bastante claro:

“ declarando que se ha producido un enriquecimiento injusto a favor de los demandados, DON Juan Carlos G. M., Don José F. F., Don Angel Luis C. G. ... (ver texto completo)
Y los 50 millones siguen sin aparecer...
Edicto de puesta de manifiesto del informe de la administración concursal

Don Víctor Ballesteros Fernández, Secretario Judicial del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 Juzgado de lo Mercantil de CUENCA.

Anuncia

1.- Que en el procedimiento concursal número 0000526/2010 referente al deudor Cooperativa del Campo San Fernando, se ha presentado el informe de la administración concursal, al que se refiere el Capítulo I del Título IV de la Ley Concursal (LC), junto con el inventario de bienes y derechos ... (ver texto completo)
Pues si que va a ser cierto que algunos, aunque se cambien de nombre y aparte de las sandeces, siempre se dejan las vergüenzas al descubierto.

Ahí tenemos al zángano que ahora se ha puesto “el enanito vacin” pero que antes zascandileaba por el foro como “alguien”, defendiendo a golpistas y ladrones.

Aquí ya se le ha dicho lo necesario para rebatir sus mentiras respecto a la mierda que quería echar sobre personas honradas y sus trabajos. Pero fijaos en la calaña de este sujeto y su pensamiento ... (ver texto completo)
Platanito, el motivo de que los directivos y sus familiares se lleven el gasóleo está muy claro.

Lo que han hecho es llevarse todo el gasóleo que han podido y después no pagarlo. Quieren cobrarse las uvas que han llevado a la cooperativa compensando su valor con cientos o miles de litros de gasóleo.

Sólo hay que calcular los kilos de uva que han llevado a 0,12 céntimos de euro. Por ejemplo, 30.000 kilos por 0,12 céntimos, son 3.600 euros. Lo que han hecho es llevarse 5.000 litros de gasóleo a 0,72 céntimos, que son 3.600 euros. Después no pagan el gasóleo y dicen que es a cuenta de las uvas que tienen en la cooperativa.

Lo grave de la actuación de estos farsantes es que tienen engañados a los socios, que siguen sin ser conscientes de la ruina a la que han llevado a la cooperativa, aunque muchos dirán que se lo tienen merecido, por zoquetes. ... (ver texto completo)
La Suspensión de Pagos tal y como se desarrolla en la nueva Ley de 22/2003, persigue satisfacer la necesidad de regular el reparto de pérdidas cuando alguien no puede hacer frente a sus deudas, y ha pasado a denominarse Concurso de Acreedores.

"En este procedimiento se protege más a los débiles, como los trabajadores, y se posterga a aquellos que han tenido influencia en la mala situación económica o que puedan beneficiarse del concurso, por ejemplo, administradores de la sociedad o personas relacionadas con el concursado."

Así que los socios ya saben a que atenerse. ... (ver texto completo)
Y deberían tener en cuenta la responsabilidad de los golpistas que asaltaron la cooperativa y que, en definitiva, han sido los causantes de la estafa a los socios y la ruina de la cooperativa.

Su odio y su rabia no podían dejar que trabajara la gente honrada y menos que dirigiesen la cooperativa con éxito. Pues he aquí el resultado, LA RUINA DE TODO UN PUEBLO.
Extraño, lo que nos cuentas es muy grave. Dicho claramente, es una SUSPENSIÓN DE PAGOS.

Y una suspensión de pagos de la que no han informado a los socios. ¿Qué opinan aquellos a los que han engañado y que han llevado la uva este año?

Seguramente no cobrarán las uvas. Primero cobrará la Caja de Castilla La Mancha, por el préstamo de la inversión y el préstamo de campaña, 720.000 euros, aproximadamente. Después cobrarán los catalanes estafados, otros 300.000 euros entre cantidad estafada y gastos ... (ver texto completo)
Lo han vuelto a hacer. Los asaltantes de la cooperativa han tenido otra reunión clandestina el jueves pasado. Según las filtraciones de los asistentes se trató la venta del solar que tiene la cooperativa para timar otra vez a los socios, que no verán un céntimo, y con ese dinero pagar las nuevas deudas que tienen con su abogado.

Están con el agua al cuello, tienen que pagar el juicio que han perdido con los catalanes y siguen sin dar explicaciones de dónde está el dinero que cobraron por vender ... (ver texto completo)
¿A qué ha venido la señorita Sálvame a este foro? Porque lo único que veo después de leer sus alocadas disertaciones es que ha venido a insultar a los que aquí escribimos.

No he visto que realice ninguna propuesta y se ha limitado a amenazarnos a todos con su lapidaria frase de que A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN.

Al final, cuando le piden que se retrate, que condene a los delincuentes… ¡Puffff! Resulta que no es capaz de condenarlos. De lo que se desprende que apoya el delito si ... (ver texto completo)
Entonces, ese letrado que dice que las cuentas están bien, podrá informarnos de dónde están los 265.000 euros que cobró dos veces el tesorero. Y que son en total 530.000 euros, o lo que es lo mismo 88 millones de pesetas.

Sabrá en que bolsillo los ha guardado. ¡Pues que nos los diga en la próxima asamblea general!
Tiene su gracia que venga Unomas a decir no se qué de llenarse los bolsillos.

Empecemos por aquellos que, a pesar de que la asamblea general, acordó una inversión de 80 millones, los que estaban entonces y sus asesores hicieron lo que les dio la gana, hicieron una chapuza y dilapidaron 180 millones de pesetas. No estaría muy lejos el señor Unomas y seguro que nos puede explicar dónde se quedó la mayor parte de ese dinero. Igual se perdió entre amigos y familiares.

También tenía responsabilidades ... (ver texto completo)
Hay una cosa que me llamó la atención el día de la asamblea general de la cooperativa. Los que estuvisteis os acordaréis de cómo el sujeto que ocupa la presidencia pedía respeto para él y sus secuaces. Me llamó la atención por que precisamente esa cuadrilla de mafiosos fueron los que amenazaban a diario a los del Consejo Rector que presidía Mariano.

Amenaza este malhechor diciendo que «a ver si tiene que ir a su casa a por la escopeta para que los socios se apunten como candidatos a vicepresidente ... (ver texto completo)
Aguila Roja, no es que falten 36.000 euros, no. Ese dinero lo han malgastado en pagarle a Floro Magreta los honorarios de pleitos perdidos. Ahora, en previsión de la que se les viene encima, amenazan a José María con un expediente. Eso es lo que les tenían que haber hecho a ellos cuando iban a la cooperativa a rebuznar y a insultar a Mariano y su consejo rector y amenazar a los socios que entonces llevaban la uva a la cooperativa. Un expediente para expulsarlos es lo que les tenían que haber hecho a ellos cuando dieron el golpe de estado en el coto de caza. Expulsarlos por haber causado perdidas al coto por más de 20 millones de pesetas (acuérdese de que el coto estuvo un año vedado, sin poder cazar, por culpa de estos impresentables).

Ahora necesitan justificar algún nuevo juicio para seguir pagando gastos al abogado. Han encontrado en José María otra escusa, otro juicio. Quieren echarlo de socio porque saben que perderán la querella que les ha presentado por la elección ilegal del presidente. En este asunto, hay dos poderosas razones que avalan a José María; la primera es que cuando se presentó como candidato no se había presentado nadie más, y fue entonces cuando el soplagaitas que estaba presidiendo la mesa «como vicepresidente» presentó su candidatura. Ilegal a todas luces. La segunda es que después de haber denunciado este atropello, sin duda aconsejados por el señor Magreta, cometieron otra ilegalidad, otra barrabasada, pues levantan acta para «dar fe» de que el soplagaitas había dimitido antes de la asamblea, pero no se le había admitido y que por tanto debía continuar en el cargo. Y el remate de todo es que, después de las elecciones fraudulentas, también presenta su solicitud como candidato a Presidente y le pone fecha anterior a las elecciones, como si la hubiese presentado legalmente, aún siendo mentira.

Parece claro, y salta a la vista, que nuestro buen amigo, el señor Magreta ha vuelto a meter la pata hasta el gaznate. Pues, sólo hay que contestar a esta sencilla pregunta para demostrar sus marrullerías: ¿En calidad de qué presidía la Asamblea su cliente? Está claro que no puede presidir la mesa como vicepresidente y ser candidato al mismo tiempo. Pero más ilegal es presidir la mesa habiendo presentado su candidatura tres días antes.

Tienen que hacer «lo que sea», como ZetaParo, para echar a José María. No pueden permitir que vuelva a ser Presidente de la cooperativa, y menos cuando éste ha dicho que va a arruinar a esta cuadrilla de mangantes.

Aguila Roja, espero que te haya quedado claro cuál es la situación de indefensión en que están los socios y las ilegalidades que estos sujetos comenten a diario. Pero, volviendo al dinero «que sí falta» son los 35 millones de pesetas que cobraron demás por el vino que vendieron dos veces. Ahora, ja, nos dicen los dos aborregados interventores que «volvemos a poner en evidencia el riesgo que estamos corriendo debido a los juicios que tenemos pendientes, y la no existencia de una provisión de fondos». ¡Ja! ¿Se puede tener la cara más dura y menos vergüenza? ¿Qué provisión de fondos? ¿Dónde están los 35 millones de pesetas que cobrásteis dos veces? ... (ver texto completo)
Según cuentan y así parece ser, los golpistas y Magreta volverán a hacer el ridículo más espantoso. El recurso que nos cuenta Floro se basa en la repetición hasta la extenuación de las mismas memeces que dijo en el juicio que perdieron.

En la sentencia del Juicio quedó claro, sin ningún genero de duda, que no faltaba ni un céntimo de las cuentas del coto que habían presentado los legales, basándose en las propias cuentas bancarias y las autorizaciones para disponer de los fondos. No conforme con los hechos demostrados, que todos sabemos que son muy tozudos, viene Floro Magreta y sus clientes golpistas, ejemplo claro de indigencia intelectual, para hacer el ridículo. ¿Por qué, hacen el ridículo dirán ustedes? Pues porque, digánme ustedes si no hay que ser estúpidos para decir en el recurso que no se explica dónde están los 10 millones de pesetas. Y esto después que la Jueza dijera que, a la vista de las cartillas y la contabilidad, estaba todo el dinero y las cuentas estaban claras.

¿Y pretende Magreta ganar algún juicio con esas alegaciones? ¡Pobres socios, la que nos espera! ... (ver texto completo)
Genesis
Fecha: 30/07/2009
Hora: 16:18

Sr. Unomas, NO estoy de acuerdo con su planteamiento. No todos son, o somos, iguales. De hecho ese es el argumento que utiliza el radicalismo izquierdista para justificar sus desmanes.

Hay que partir de que el problema de la Cooperativa se arrastra desde que estaba Pedro, cuando se hizo una muy mala inversión que dio lugar a una deuda de 190 millones de pesetas.

Aun así, cuando estaban Mariano y su equipo la cooperativa funcionaba porque se negociaba la deuda con los bancos, se pagaba y se repartía a los socios. Esto suponía que no se podía pagar a los socios al precio de venta del vino, que había que descontar un par de pesetas por kilo de uva.

Estas dos pesetas sirvieron a los de siempre, a los que vocean, para arremeter contra el entonces Consejo Rector, insultarlos y agredirlos hasta el punto de tener que pedir la protección de la Guardia Civil cada vez que se convocaba una Asamblea General. Aún así, durante varios años se consiguió elaborar un vino de prestigio, premiado en toda Castilla La Mancha y que los socios lo cobraran a buen precio.

Pero todo tiene un límite y los señores que tan buena labor estaban llevando a cabo se cansaron de gestionar las uvas de quienes les agredían e insultaban sin motivo, y dimitieron.

Fue lo que estaban esperando aquellos que se dedicaban a la política de tierra quemada, que asaltaron la Cooperativa en busca de lucro personal. Tuvieron sus rencillas entre ellos y algunos de los que se habían aprovechado, pero que no se enteraban de lo que iban sus asuntos (contratar abogados, pagar deudas, etc.). Los disidentes dimitieron y los que entraron eran aún más radicales. Más tierra quemada.

Pero recapitulemos. ¿A que se debe la situación, el problema actual, de la Cooperativa? Muy sencillo, se lo explico y así se enteran aquellos que están con dudas.

En 2007, cuando aún estaba Mariano, se vendió un millón de litros de vino de fermentación controlada de la campaña 2006, a una empresa que se llamaba Promo Natura 2002, S. L, a 43 pesetas/litro (recuerde este precio, porque es curioso que los que tanto se quejaron después lo revendieran más barato). Este vino lo tenían que retirar entre los meses de junio y julio de 2007, pero no se llevan todo quedando pendientes de retirar 800.000 litros de vino (que se quedaron en la bodega). Al mismo tiempo dimite el Consejo Rector que presidía Mariano.

A finales de agosto de 2007, cuando Mariano ya no estaba, la Cooperativa emite y cobra la factura correspondiente al contrato, por importe de 44 millones de pesetas, pero los 800.000 litros siguen en la Cooperativa porque el dueño de Promo Natura 2002, S. L. había fallecido sin haber retirado el vino.

En septiembre de 2007, el nuevo Consejo Rector se reúne con un mandatario verbal de Promo Natura 2002, S. L. para intentar solucionar la retirada del vino. Según nos dicen el propio Consejo Rector se comprometió a revender el vino y a pagárselo a Promo Natura 2002, S. L. descontando gastos.

El primer día de octubre de 2007 ya habían vendido los 800.000 litros de vino a Cruz y Cía, S. A. (de Portugal), a 40 pesetas/litro (vuelva a mirar el precio de venta anterior, ahora son 3 pesetas menos, y han sido ellos los que venden). A los diez días cobran 35 millones de pesetas (2,6 millones menos de lo que estaba valorado el vino).

En vez de entregar de inmediato ese dinero a Promo Natura 2002, S. L., estos señores se quedan con el dinero, pero a los socios no les dicen nada.

Además se dedican a liar más el enredo, pues quieren cobrarle gastos a Promo Natura 2002, S. L., cuando a quien deberían cobrarle el almacenamiento del vino es a Cruz y Cía, S. A. ya que el vino se lo tenían vendido desde primeros de octubre de 2007 y lo debían de retirar los de Cruz y Cía, S. A. Nada nos han explicado de cómo negociaron esa retirada de los 800.000 litros de vino, ni a quien le iban a cobrar, aunque parece claro que a los que han engañado es a Promo Natura 2002, S. L. a los que quieren pagarles 17 millones de pesetas. No está mal el negocio ¿verdad?.

A todo esto, los 35 millones de pesetas ya se han empleado, tampoco han dicho en qué, ni cómo, ni cuánto, aunque parece que los han dedicado a pagar abogados y repartirlo entre los socios.

Ahora parece que todo está claro ¿no?

Sólo tengo una duda, si ese dinero (los 35 millones) lo repartieron entre los socios, entonces ¿a cuánto vendieron las uvas de la campaña de 2007-2008? Porque nos han pagado a 35 pesetas/kilo. Y además hay que devolverles su dinero a Promo Natura 2002, S. L.

Ahora es cuando veo el lío que tienen montado. Ahora sí. ... (ver texto completo)
Sñra Tomiza, usted que es la tesorera de la bodega y maneja los cuartos, díganos dónde están los 45 millones de pesetas que estafaron a los catalanes.
Tic, tac, tic, tac, tic, tac...
Tic, tac, tic, tac, los días pasan y la sentencia contra la cooperativa se va acercando. Pronto tendrán que dar explicaciones de adónde fueron a para los 45 millones de pesetas que estafaron los golpistas a la empresa catalana.
A ver si tienen lo que hay que tener, convocan una asamblea general y les piden a los socios que paguen ese dinero.
Este año algunos han llevado unos pocos kilos de uva a la cooperativa. Han hecho un millón de kilos, aproximadamente, entre uva blanca y tinta, pero el año que viene cuando vean el resultado de este año no llevará uva nadie.

Además, el año que viene tendrán que pagar los 40 millones que les estafaron a los catalanes, vendiendo el vino dos veces y no querer pagarles. En diciembre de este año saldrá la sentencia que condenará a la cooperativa a pagar. Recurrirán para intentar llegar a la liquidación y dar alguna pesetilla, pero al final, en marzo, abril o fiándolo mucho en mayo, tendrán que pagar, porque perderán también el recurso. Ningún juez, por muy socialista que sea, avalará una estafa de esas características.

La ruina de la cooperativa será total. Eso sí, el abogadete se habrá llevado su parte, y no será pequeña. ... (ver texto completo)
Lo que es una vergüenza es lo que han hecho los golpistas del coto, que después de perder todos los juicios, y tener que pagar de su bolsillo las barbaridades que hicieron, se han metido en la cooperativa para que los socios les paguen los gastos que han tenido en abogados.

Para entrar en la cooperativa se dedicaron a insultar, amenazar, agredir a todos los miembros del consejo rector anterior. Amenazaban a todos los que no eran de su cuerda y por eso ahora la gente no quiere llevar las uvas a la cooperativa. Esas amenazas y la deuda que dejaron Pedro y su equipo han llevado a la cooperativa a la ruina.

Los golpistas del coto que están ahora en la cooperativa siguen y siguen gastándose en abogados el dinero de los socios. Está muy claro, prefieren que se arruine la cooperativa antes de tener que pagar ellos todos los millones que tienen que pagar. Así como mucho pagaran una pequeña parte. Pero no esperéis que los socios muevan un dedo, prefieren llevarse las uvas a otros pueblos antes que defenderse de las amenazas y tener que verle la cara a algunos. Este es nuestro pueblo. ... (ver texto completo)
¿A cuál de los pozos te refieres?

Hay uno que está en la estrella que sigue funcionando. El otro, según dice la Chunga, se lo ha bebido el fontanero. Según cuenta la Chunga, le quitó las llaves al fontanero y éste fue al pozo una tarde y se lo bebió de un sorbo y lo dejó seco.

Son cosas de la Chunga, no se si creermelo.
Pero dinos cuándo y cuánto han pagado. ¿O es que no lo sabes?

A ver si es que sólo os han pagado a "los amigos". Igual que antes, cuando se le liquidaba el IVA a "los amigos".
laguein. Cuando escribas afirmes algo aporta el dato que te piden. Dinos cuándo y cúanto han pagado.

¿Es cierto que no van a dar ni una peseta? Y si dan una o dos ¿alguien sabe cuando la van a dar?

Aún no han liquidado la uvas del año pasado ni se han aprobado la cuentas.
A ver si alguno no dice cuántos kilos han entrado en la coope. Creo que los remolques llegan hasta la plaza.

Y del ayuntamiento no solo nos van a cobrar las fotocopias, también nos quieren hacer una depuradora y nos van a subir el alcantarillado a 100 leuros.
Hola camaradas. ¿Qué habéis hecho hoy por el Socialismo? ¿A cuántos habéis arruinado hoy?

Tomad ejemplo de los golpistas, que entre cuatro dirigidos por la Chunga y el de Lepanto han arruinado un pueblo entero.

Tenéis que aplicaros más. Ahora les toca el turno a las cofradías y a la caja rural.
¿Por qué no le preguntas tu misma?

Perpétuo Izquierdo Martínez
Calle Ramírez Tomé nº 1
Madrid 28038
917 781 698
No te esfuerces, Fedelio, que todos sabemos que tu Partido Nacional Socialista Obrero Español es hermano de ideología del Partido Nacional Socialista de los Trabajadores de Alemania.

No por mucho negarlo dejará de ser verdad.

Ah, me he cansado de esperarte, huevon.
A ver, a ver, amigo Fedelio, que parece mentira que seas tan tonto. Tu no ves que la gente de este foro te da cuarenta vueltas.

Vete al de Villamayor de Santiago y allí haces la propaganda de la página web del Partido Nacional Socialista.

Ah, que no se te olvide firmar como Fedelio, so caraculo.
Van pasando los plazos y no se presenta nadie para presidente de la cope.

A ver si se anima la Chunga y el de Lepanto y ya tenemos al equipo de golpistas al completo en la cope.

Que se preparen los socios que con el abogado y estos dos haciendo negocios para su bolsillo no cobran ni una peseta.