gusto en saludarte. vino el papa a mexico y fueron unas fechas llenas de alegrias para muchisimas personas
es un papa sumamente inteligente. oremos por nuestras familias
pues que casualidad yo ando por las tierras del papa, por buenos aires
donde andas Tocayo, Ramon Castellano
gusto en saludarte. vino el papa a mexico y fueron unas fechas llenas de alegrias para muchisimas personas
es un papa sumamente inteligente. oremos por nuestras familias
Jaime? Creo fuimos compañeros en Salamanca. Iba con Cristoforo Gutierrez y Malagon
Hola José Ramón, yo soy del 62 y no recuerdo ninguno de los nombres que mencionas. Tampoco estuve en el novicoado aunque claro seguí estudiando en Salamanca cuando me fui de Ontaneda.
¿No que no te interesaba la Iglesia?
y no te salgas por peteneras. No equipares a la Santisima trinidad, con la infabilidad del Papa. o, la inmaculada Concepción que, no es lo mismo que Virginidad de María.
Por otra parte yo nunca dije que no me interesara la iglesia, lo que si he dicho es que no le creo nada, pero me interesa porque ella pretende imponerme creencias y normas, con las que no estoy de acuerdo
¿No que no te interesaba la Iglesia?
y no te salgas por peteneras. No equipares a la Santisima trinidad, con la infabilidad del Papa. o, la inmaculada Concepción que, no es lo mismo que Virginidad de María.
yo no comparo nada, la iglesia lo pone al mismo nivel de dogma, amigo tocayo, ¿tienes idea de lo que es un dogma?
Estoy buscando en el Credo de Nicea y no encuentro, el tema de la Infabilidad del Papa.
Ganas de joder, como los baturros.
Ahora bien, cuantas veces, el Papa, ha ejercido la infabilidad.
Una sola, y fué la Inmaculada Concepción. Herejía? Pónganse a estudiar el Catecismo. Se investiga, para luego hablar
amigo, ya te lo publiqué, el palnteo que haces es absurdo, la inafliblidad del papa es un dogma de la iglesia catolica, como lo es la virginidad de Maria, o la santisima tridinidad, ¿ahora no me vas a decir que el dogma de la santísima trinidad no se aplioa o se aplicó solo una vez?
pues seré lo que sugieres
y voy a echarme una siesta
Amigo yo no sugiero nada, tu puedes ser lo que quieras, esto es nada mas que un dialogo, no te preocupes que no voy a quemarte en la hoguera por hereje, yo amo la libertad de que cada uno sea lo que quiera ser, siempre y cuando eso no afecte o moleste a terceros.
Que descanses
No me importan los conceptos. Yo me voy a cumplir los mandamientos y lo demas,! A la añadidura!
Me valen gorro-
bueno pero para eso puedes ser protestante, evangélico, testigo de jehová, mormón, adventista del 7º dia, que también cumplen los mandamientos y no creen en el papa, hasta puedes ser musulmán a quien dios también le dio sus mandamientos, pero para ser católico si o si, tienes que creer en el papa
Donde andas Ramón Castellano
¿Conociste, en buenos aires, al cardenal Bergoglio?
pues personalmente nunca hable con el, y como a misa no voy, pues tampoco le he visto celebrar misa, pero es curioso, si coincido en muchas cosas que dice ahora, que no decía cuando era cardenal, me parece que el cambio es bueno, veremos si las mafias que gobernaron la iglesia lo dejan hacer algo, espero que no le pase lo mismo que a juan pablo I
irreal. El Papa, no podrá decir que es infalible. Tan así, que una sola vez, lo ha hecho. Ni el mismo se lo cree
amigo, la infalibilidad del papa, te repito es un dogma, no es que se unsa o no se usa, es, no importa si el papa lo cree o no lo cree, en realidad por ser dogma, todos los católicos están obligados a aceptarlo, la verdad me sorprende que me hagas este planteo
Claro que no metas a la Iglesia, ni al espíritu Santo. ¿Lo has visto?
Es otra la manera. No son criticos que se precien.
dicen muchas burradas. Ponganse a estudiar los casos y metan las manos. Me tocó salir a la calle con Mi Rector y los estudiantes, en el 68. no nos andabamos con gilipolladas. Actuabamos
haber amigo, seria bueno que te pongas a estudiar lo que es dogma,, e madas ami a estudiar y tu no tienes la mas palida idea de lo que es un dogma, mira: el dogma de la infalibilidad del papa quiere decir, que todo lo que haga o diga el papa esta inspirado por el espíritu santo, o sea que todo lo que hace el papa bueno o malo es responsabilidad del espíritu santo, y esto están obligados a creerlo todos los católicos, bajo pena de pecado mortal, por eso te digo ponte a estudiar lo que es un dogma ... (ver texto completo)
No comulgo con la infabilidad
yo tampoco comulgo, ni con la infalibilidad del papa, ni con nada de la iglesia, en eso también coincidimos
No creo en eso. y ya. Me ahorro la discusión
Bueno yo tampoco creo en eso coincidmos
Porque les faltaron cojones para responder. Yo, mi familia, no espera. Se toma la justicia por su sus manos. Nomás vieras que efectiva es. Yo nunca me dí cuenta de nada. Ojalá me hubiera dado cuenta. ya ves, uno se dió cuenta, un tal cerda y no hizo nada. en mi tierra, les rompen los huesos de las manos o los capan. No me impoorta que no me entiendas. Yo nunca fuí fan de su santo padre. Y todos lo sabian. Ni me andaba en zalamerías. Entré porque quise ser sacerdote y nada más. quizá corri con suerte. ... (ver texto completo)
sin embargo defiendes lo indefendible
Piensa lo que quieras. Tienes tu razón
cuantas veces hablo como infalible. ha habido un erro de, redactor.: QUISO DECIR"Inflable"
la infalibilidad del papa es un dogma, no es que se usa o no se usa, es; si es dogma, quiere decir que lo que dice o hace un papa esta bien, ya que no puede estar equivocado, ya sea proteger pedófilos, matar a herejes, o convertir el banco vaticano en un centro mafioso, porque todo eso esta inspirado por el espíritu santo
Otra vez la burra al trigo. ¿Cuántos millones de catolicos somos?
crees que el Papa tiene tiempo para andar en pendejadas?
Pro me laboras.
Otra cosa es querer chingarselo, por angas o por mangas y san se acabó
Realmente crees que violar a chicos que estaban a su cuidado, incluso algunos que pudieron ser tus compañeros. incluso te pudo haber tocado a ti, y que la iglesia lo haya querido tapar, poniendo a su vez a las victimas como culpables, diciendo incluso que eran enviados de satanas para probar a nuestro santo padre, realmente crees que es una pedejada?, la verdad me cuesta entender tu escala de valores
No Castellano. tienes mala información. Juan pablo II ni protegió ni evitó que fuera a la carcel. Primero, porque fué engañado y Despues, porque no es autoridad civil ni punitiva, entonces no metas a la iglesia.
Perdón tocayo, ¿como que no metas a la iglesia?, ¿quien fue responsable: el espíritu santo?
te saliste del camino.
La infabilidad del papa, es el tema. No la inquisición, -Así que dejense de bulas. La infabilidad es del siglo 19
El tema es la inquisición, la infalibilidad del papa, las bulas, las cruzadas y demás barbaridades cometidas por la iglesia en nombre de dios, donde también se le puede agregar la P2
Creo que deberías indagar y sacar tus "propias " conclusiones, no dejar que otros piensen por tí. y que te vayas como Fuenteovejuna. Juan pablo II, no conocía los desvíos de Maciel. Lo engañaban, empezando por su secretario et alibi, como Sodano, por intereses propios. Yo, gracias a Dios, aprendí a buscar la verdad o preguntar a muchas personas, para buscar lo mas aproximado a la Verdad
si puede ser que tengas parte de la razón sin embargo Juan palo II, no se molesto nada en buscar la verdad
No Castellano. tienes mala información. Juan pablo II ni protegió ni evitó que fuera a la carcel. Primero, porque fué engañado y Despues, porque no es autoridad civil ni punitiva, entonces no metas a la iglesia.
Creo que deberías indagar y sacar tus "propias " conclusiones, no dejar que otros piensen por tí. y que te vayas como Fuenteovejuna. Juan pablo II, no conocía los desvíos de Maciel. Lo engañaban, empezando por su secretario et alibi, como Sodano, por intereses propios. Yo, gracias a Dios, aprendí a buscar la verdad o preguntar a muchas personas, para buscar lo mas aproximado a la Verdad
DEsde cuando existe la infabilildad? nada que ver, con la Inquisición. Cierto, se ha cometido muchas tropelías, dizque en nombre de Cristo.
PRA TU, MI FUERO INTERNO, Bien sabes que es comoo el purgatorio.
Cre el que quiere. Aplaudamos lo bueno y desechemos lo malo, sé que no cuetionas, mi interpretación. Ni me cambia la vida, solo veo la objetividad
Estás equivocando los tiempos. Cuando nació la Inquisición, no existía la Infabilidad. esta es del siglo XIX Y la Inquisición del XVI
Nada que ver ... (ver texto completo)
La Constitución Dogmática Pastor Æternus, promulgada por el papa Pío IX el 19 de julio de 1870, tras haber sido elaborada y aprobada por el Concilio Ecuménico Vaticano I, contiene la definición solemne del Dogma de la Infalibilidad Pontificia, que es del tenor literal siguiente:
... con la aprobación del Sagrado Concilio, enseñamos y definimos ser dogma divinamente revelado que el Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra, esto es, cuando, ejerciendo su cargo de pastor y doctor de todos los cristianos, ... (ver texto completo)
La infabilidad del Papa, casi nunca se ejerce.
Así que, son solo, divertimentos. Y el E´píritu Santo, creo, no está cumpliendo caprichos. SAludos.
Yo sigo amando a mi Iglesia. Nada hay perfecto y no soy de los que exigen milagros a cada rato. No tengo necesidad, amo a Cristo porque quiero, por decisión propia. "Te acuerdas de " No me mueve, mi Dios, para quererte"?
Amigo tocayo, yo no estoy cuestionando tu amor por quien quieras amar, eso esta fuera de toda discusión, si cuestiono los dogmas que la iglesia impuso por la fuerza durante toda su historia a todo el mundo, asesinando a quienes no los aceptaban, justamente porque uno de los dogmas dice que el papa el infalible, porque esta iluminado por el espíritu santo, ahora, ¿como podemos aceptar que los papas que impusieron la santa inquisición estaban iluminados por el espíritu santo?, ¿o tendremos que admitir ... (ver texto completo)
RAmón CAstellano. Los Papas tambien piensan. y son libres. Lo que pasa que creeemos que tienen que seguir nuestro libreto. le echan la culpa a juan Pablo y esta demostrado que le ocultaban las cosas, empezando por su secretario particular. Y la etapa obscura de la Iglesia, no tenemos porque ocultarla. La inquisición existió y los domínicos, no salieron bien librados. El que la hace que la pague. No hay mejor justicia, cada quien es responsable de sus actos. Saludos a argentina
josé Ramón
Bueno tendríamos que empezar por tirar por la borda muchos dogmas que aun tiene la iglesia, como por ejemplo la infalibilidad del papa, ya que si realmente estuviera iluminado por el espíritu santo, no habria nada que se le pudiera ocultar, bueno ahora tenemos un papa argentino, que habla muy bien, veremos que hace, gracias por el saludo
A quien protegió el Papa Juan Pablo II, a emilio Bartolomé o a maciel?
que yo sepa, la iglesia, solo en tiempos de la inquisición te metia a la carcely te daban garrote vil, commo a Miguel Hidalgo y Costilla
Yo entiendo que el papa no tendria que haber protegido a nadie, lo que tendria que haber hecho es dejar que la justicia ordinaria se encargara de todos los casos de pederastia, no solamente el de maciel (o mompere como le decíamos nosotros), y no hablo de garrote vil ni ningún elemento de tortura que la santaiglesia supo utilizar contra personas inocentes, hablo de que quien abusa sexualmente de un chico, tiene que estar en la cárcel, así sea cura, colchonero, o rey de bastos
hAY UN POBRE PENDEJO QUE DICE QUE: ERAMOS IMBECILES. CLARO SOLO ENTRÓ POR LA PAPA, NO POR AMOR A CRISTO Y ANDA REGANDO EL TEPACHE (MIERDA) HASTA EN SU PLATO. UN TAL EMILIO BARTOLOMÉ, UN POBRE FRACASADO, POR MOTU PROPIO. Y LE ECHA LA CULPA A SUS COMPAÑEROS Y PROFESORES, PADRES, TODOS MENOS EL. DEBERIA SEGUIR EL EJEMPLO DE EUSEBIO GONZALEZ Y DE VERGEZ, DE JOSE BARRAGAN, DELEGADO DEL IFE, Y DE UN GENERAL DE DIVISION, DEJ EJERCITO MEXICANO, Y DE UN CORONEL ESPAÑOL, JOSE ISABEL SANCHEZ, BUENO, YA ME ENCABRONÉ ... (ver texto completo)
Tal vez no sea tanta pena para la iglesia, recordemos que el papa Juan Pabo II, lo protegio y evito que fuera a la carcel, como deberia haber ido, y claro que Maciel tampoco fué el unico, creo que la iglesia deberia reveer muchas cosas
un apostolico de oNTANEDA, FERNANDO VERGEZ ALZAGA, FUE NOMBRADO GOVERNATTORE DEL VATICANO. OTRO, EUSEBIO GONZALEZ CARCOBA, ES MINISTRO DE AGRICULTURA Y PESCA DE CANTABRIA. LAS FOTOS, LAS HAY, SON DEL 60
No, si inteligencia no nos faltaba
Hola mi super man, mi queridisimo amigo. Cual eres tú. si sé que ha bajado quintales. como esta Yolanda y tu hija, ¿Ya se casó?
te mando foto de mi familia en 1899
Mina la Victoria, en san sebastian del oeste, arriba de puerto vallarta. Mi abuelo, metió el telefono por la sierra, a 70 kms
Han nobrado a Vérgez, governattore del vaticano. Hay por ahí, fotos. fernando vergez alzaga
Francisco fué mi compañero. Muy bueno para el futbol.
Donde anda?
Hola Jose Ramón: te dire que Francisco mi hermano está en Salamanca desde que se jubiló ha estado cuidando a mis padres hasta que estos han fallecido, ahora ha vivir la vida pues está soltero y le vá mucho la marcha. Yo estoy en Madrid desde hace 25 años después de estar dando tumbos por toda España he llegado a un acuerdo con la empresa y después de 39 años me han prejubilado.
Un abrazo
isidoro
Vamos en ocho días a mi pueblo. andan los templarios echando plomo y las resisencias, sin dejarse. eso debe ser, Defenderse
J. Ramon, que lo pases bien por sahuayo, y que disfrutes del desfile de los tlahaualiles y bajada del patrón Santiago, por estas fechas allá por el 2003, lo disfrutamos algunos calamucos. El otro insigne Sahuayes P. luis llaurean, gran compañero mio en Salamanca, seguirá en Brasil, Va por Sahuayo?.
saludos para todos los que tuvimos las mismas vivencias.
El P. es Hector manuel gomez, alias "Tory" no dueñas
Tienes razón tocayo, es el padre Héctor, no es el p. Dueñas, ahora veo si lo corrijo, pero no recuerdo lo del "alias", y no creo que nos permitieran ponerle algún "alias", creo que seria la expulsión lisa y llana del colegio, aunque clandestinamente, si ningún "padre" se enterara, podría ser
Ramón.
Yo, estoy acostumbrado a no rasgarme las vestiduras. Vé, nada más, la Biblia. Por ejemplo el asesinato de David, para acostarse con la mujer de Urías qu, seguro, sabía que le veía el Rey. Eso de bañarse desnuda, no era en balde.
Así que no es cosa de otro mundo
Claro tocayo, el rasgarse las vestiduras era cosa de los judios, yo tampoco me rasgo las vestiduras, pero no me gusta que estos personajes se sientan con derecho a decirnos que tenemos y que no tenemos que hacer
Isidoro
¡Conociste a Afrodisio Santos?
Afrodísio, creo que era prefecto de menores cuando yo estaba en 4º, era no muy alto, pelo negro, muy presumido debía ser juerguista, no hemos sabido de él. De momento no suenan las campanas de Bodas para Verónica. Joer, Jose Ramon, soy el TACHENCO (pero al revés) DE LA FOTOGRAFIA
Hola Super man. como están tu esposa y tu hija
Saludos a Todos los caballeros Calamucos
Hola Jose Ramón: Hace mucho que no estamos en contacto, se que vas bien, viste que cara pillo tenia en el 63 este charro-astur. la mulier y la fia bien. A que no sabias que Chus ha bajado un monton de kilos?. Veo este foro con frecuencia ya que muchos son conocidos, años 61 al 68, saludos y viva Guayavitos, inolvidable el viaje a mexico: los calamucos que tuvimos la oportunidad de ir nunca lo olvidaremos. Gracias.
Hola tocayo, Castellano.
¿Cómo estás?
José Ramón Muñoz Casares, agradece la foto
Gracias
Amigo si te refieres a mi, yo vivo en Buenos Aires, desde que salí del colegio vivo en buenos aires, he ido un par de veces a España, pero no he tenido la posibilidad de volver por Ontaneda
Castellano. aparece Juan Manuel Correa, y, el, en el 58 estaba en Tlalpan. Más bien creo es del 59 finales, o 60
Aparecde Jose ramón Muñoz y Sota
Saludos, ¿vives en Madrid o en Argentina?
Hola tocayo, Castellano.
¿Cómo estás?
José Ramón Muñoz Casares, agradece la foto
Gracias
asi es, castellano.
es muy buena gente. muy buen mecánico. ranchero de arandas. conoci a varios de sus hermanos.
muy bragados y de armas tomar.
en una ocasion se defendieron, a balazos de unos bandidos que atacaron su rancho.
el sin embargo era muy tranquilo.
el p. aguirre, tambien era de alla
su hermano guillermo fue compañero
los dos salieron y viven en guadalajara
O sea que segun me cuentas estan todos afuera de la legion, casi todos los padre eran mexicanos, estaba tambien el padre Uribe, que justamnte era el prefecto de la cominidad de mayores los dos ultimos años que yo estuve ahí, tambien estaba el P. Blazquez, y el P. Plaza que me parece que era los dos únicos españoles que habia, este último una vez lo hiciron comer de rodillas en el medio del comedor, con una silla como mesa, no se cual habra sido su falta, pero la verdad que me parece una falta de ... (ver texto completo)
al padre penilla, lo vi en chetumal.
tenia un apiario y era siempre muy bondadoso.
siempre me llamaba la atencion por cantar rancheras de amor y contra ellas, a grito pelado. (claro cuando limpiabamos la granja) en salamanca
no le habría de haber parecido muy noviciesco (¿suena a capuleto?)
me agrada saber que, como dice ya sabes quien, de los diez leprosos, solo uno se regreso a dar las gracias, los otros, tal vez por la emocion, tomaron las de villadiego.
asi, contra viento y marea, quiero ... (ver texto completo)
quiero aclarar que en relidad el P. Peniila me descubrio, estando yo solo, haciendo en relidad... digamos.. un solitario, quiero aclarar esto porque justamente el tema que estamos tratando se puede interpretar en otro sentido, quiero decir tambien, que no tengo nada en contra de los homoxesuales, me parece que lo hagan dos personas adultas en su intimidad y siempre y cuando las dos estan de acuerdo es cosa de ellos, y nadie mas tiene derecho a decir si esta bien o esta mal, creo que eso queda claro en mis mensajes anteriores.
Pero es cierto el P. Penilla era un hombre muy bondadoso, por eso creo que me choco mucho mas cuando me encontro en esa situcion, es como que todabia lo puedo ver con el brebiario (creo que se decia asi no?) rezando, era realmnte muy piadoso, otro padre que tambien recuerdo con mucho cariño es el P. Joaquin Aguirre, en ese entonces era prefecto de estudios, siempre muy amable, y no se.. tenia algo que cuando hablaba uno se quedaba pasmado escichandolo ... (ver texto completo)
bien por ti, castellano.
por cierto, creo, vives en buenos aires.
y.... recuerda que no hay mal que dure cien años.
cada quien habla de la feria, segun le va en ella.
a nosotros, nos fue bien.
hicimos amigos para toda la vida y no nos espantamos.
siempre habra tiempos mejores.
gracias por escribir
jrg burgos
si es cierto vivo en Buenos Aires, y tambien es cierto que a nosotros no nos fue mal en la legion, es mas yo recuerdo muy gratamente no solo los paseos que haciamos lo jueves siempre caminando a disitntos lugares, y como nos divertiamos, y tambien los viajes que haciamos en autobus a muchos lugares, yo me acuerdo ahora cuando fuimos a Burgos, y recorrimos distontos lugares de la ciudad creo que lo que mas quedo es el papamoscas de la catedral que habria la boca para dar las campanadas de la hora, ... (ver texto completo)
Tu respuesta es una esquisitez mental.
Tú eres, tienes libre albedrío, de pensar correctamente y sacar tus conclusiones.
NO SE PUEDE TAPAR LA VERDAD.
Y TAMPOCO NOS OBLIGA NADIE A DEFENDER A NADIE.
LO MALO, MALO
NI QUE METAMOS A DIOS, SE CREA EN EL O NO, EN ESTOS PLEITOS.
MALO QUE EL HOMBRE, SE APROVECHE DE SU NOMBRE.
JESUS LO MALDIJO
Y, UN VEZ MAS, NO SE ENOJE COMPADRE. EL PLEITO NO ES CONMIGO, NI CON DIOS, SINO CON LOS QUE, SE APROVECHAN DE SU NOMBRE
TIENES RAZON YA TE LO HE DICHO. ... (ver texto completo)
No amigo, no me enojo con tigo, no tendria sentido enojarse, y menos con un compañero, que en determinado momento vivimos las mismas cosas, si del mensaje anterior se desprendo que me enoje´con tigo, te pido mil diculpas, pues no es esa mi intencion, auqnue reconozco que cuando hablo de estos temas me apasiono, tal vez demasiado, pero ten la seguridad que no me enojo, porque no tendria sentido es logico que no creamos todos las mismas cosas ni que pensemos los mismo, es mas, creo que en la deversidad ... (ver texto completo)
tienes razon castellano.
lo mas facil es la justicia del pueblo, como ovejuna y no andar con esquisiteces filosoficas,
al que obra mal, dicen en veracruz, se le pudre el c.....
nadie esta exento de la justicia, si obra mal.
y a dios, lo considero mi amigo, y no olvida las malas acciones, sobretodo, cuando se lesiona a la niña de sus ojos, los niños.
"mas le valiera no haber nacido, dice por ahí unlibrito muy bueno.
asi que nada, que no hace nada
No se a que te refieres con lo de esquisiteces filosoficas, creo que lo que he dicho es muy real no hay nada de filosofia, pero lo si te digo es: cuando salieron las primeras noticias de lo de maciel, yo fui uno de los que dije que era mentira y de hecho deje barios mensajes en esta pagina, diciendo que para mi era mentira, mensajes que despues cambio la pagina y se borraron, pero yo estaba convencido que era mentira, hasta que las evidencias mostraron que era cierto, entonces esto me llevó a mi ... (ver texto completo)
"Servanda Servandis"
o Primum manducare et postea philosophare.
Creo que andamos o ando entendiendo mal.
Voluntad de Dios. Es lo que El quiere.
Otra es lo que permite.
Creo, dicen los que saben, que, aún así, nos deja en libertad de actuar.
Y respeta nuestra libertad.
Así permite que yo me defienda y le dé de jodazos a quien me hace mal.
Yo no aplaudo las malas acciones, ya lo escribía.
Lo malo, malo. ... (ver texto completo)
es un tema eso de que dios permite pero no quiere, hay otros que dicen que todo lo que pasa es porque dios quiere, yo lo que quiero decir es que hay muchos que se dicen representantes de dios, y como tales estan exentos de la justicia de los hombres, porque ellos estan en un nivel donde solo los puede juzgar dios, no importa las fechorias que hagan, y yo me pregunto: creeran ralmente en dios? o sera que necesitan imponerselo a los demas para ellos quedar impunes? no lo se, pero sea como sea es evidente que dios no sabe escojer a sus representantes.
En otro orden cuando me dices si te pasara ahora te defenderias y es lo logico el tema es que si maciel lu hubiera hecho con personas adultas y estas estan de acuerdo estaria todo bien, el problema es que eran chicos idefensos no se podian defender, y como te dije ateriormente dios tampco les dio libre albedrio, yo creo que lo que hagan dos o mas personas adultas en su intimidad y si todas estan de acuerdo, esta todo bien, pero aqui estamos hablando de chicos indefensos a los que supuestamente tenia que proteger él, y que tampoco lo hacian por boluntad propia sino que eran obligados ... (ver texto completo)
Cada uno es responsable de sus acciones.
Yo no aplaudo lo malo.
Y tampoco dejo pisotearme.
El que actua mal, que sea responsable de sus acciones.
el que deba corregirlo que, lo haga.
Y lo malo, malo y al pan pan y al vino vino.
No debemos osportar las injusticias y hay que manifestarlo.
Desgraciadamente, de niños, no nos dábamos cuenta
"Servanda Servandis"
o Primum manducare et postea philosophare.
Creo que andamos o ando entendiendo mal.
Voluntad de Dios. Es lo que El quiere.
Otra es lo que permite.
Creo, dicen los que saben, que, aún así, nos deja en libertad de actuar.
Y respeta nuestra libertad.
Así permite que yo me defienda y le dé de jodazos a quien me hace mal.
Yo no aplaudo las malas acciones, ya lo escribía.
Lo malo, malo.
Si ahora nos pasaran estas cosas, no lo dejaríamos.
Nos defenderíamos y a la guillotina.
Nunca he defendido lo indefendible.
Lo importante, la amistad nacida de un origen común.
Y no se alebreste, Compadre.
A Dios nunca le han ganado a las vencidas.
Dios lo permitió, no que lo haya querido.
mi correo es monclas77@hotmail. com ... (ver texto completo)
A toro Pasado.
¿Te has dado cuenta Castellano, que somos todos Manoletes, muerto el toro?
Así que no es cuestión de creencias.
Estoy de acuerdo contigo.
Si Dios, anduviera por estos suelos, seguro, andaríamos muy derechitos.
Pero Dios, no se ha enrolado en la Guardia Civil, ni trae garrote en mano.
Hay lo del libre albedrío y nos deja hacer, lo que creemos. Correcto o incorrecto.
Por éso hay mucha maldad.
Se ve que eres hombre de bien.
Estas cosas, si ciertas, ofenden a muchos. ... (ver texto completo)
libre albedrio? de que libre albedrio me hablas? acaso nuestro hermanos que fueron victimas de maciel tuvieron libre albedrio? que curioso no, en cambio maciel si tubo libre albedrio para hacer lo hizo, o sea que el libre albedrio lo tienen los victimarios pero no las victimas, que dios tan injusto que permite eso, no te parece?
Lo importante, Castellano, es la Justicia.
Y ésa, viene de Dios.
Así lo siento. Que cada uno quiera tomar la justicia por su mano, pues que la tomen.
Yo no soy juez.
Me duelen los padres y hermanos legionarios.
Son hombres de buena fé.
Nosotros, recibimos solo obras buenas.
Por lo menos a mí, solo tengo agradecimiento.
Saludos a toda tu familia
José Ramón
no estoy de acuerdo, no creo en la justicia divina, es mas estamos hablando de un dios muy injusto que permite estas cosas, yo creo que si los delitos se hicieron en este muundo es en este mundo donde se tienen que juzgar, y no me estoy poniendo yo en lugar de juez porque no lo soy ni tampoco lo quiero ser, pero si hay jueces naturales que son los que tendrian que haber investigado y juzgado
bien castellano.
estoy de acuerdo contigo.
yo estoy con la iglesia. respeto y acato las ordenes del papa, manque a algunos no les guste.
me duelen todas las cosas que, ni por asomo, se nos habría podido pensar que existian. mas bien lo tomo como un mensaje de dios y que el ha venido a defender sus fueros.
lo que sucedio, por eso te decía, dios no olvida.
a ti, a mi, a muchisimos otros, nunca nos paso por las "mientes "
ahora hay una charla internautica pesadísima bajo esta noticia.
pero, como ... (ver texto completo)
Tu mensaje me suena a despedida, tal vez no quieras hablar mas de este tema y esta bien, hay temas que duelen y mucho, yo la verdad es que tampco estoy con el papa, porque fue el papa quien mas lo apaño, pero esta todo bien cada uno tiene derecho a tener fe en quien quiera
bien.
por mi parte, no me siento juez.
ni arrojare, ni la primera ni la ultima piedra.
hay cosas que escapan a nuestra voluntad.
pero se respeta la libertad, o ¿, no dice así pedro calderon de la barca en la vida es sueño?
de que fueronmalas acciones, ni dudarlo, de qeu llevó doble vida,! qué lástima!
hay muchos hombres buenos. dentro de la congregación y la iglesia esta poniendo orden.
esperamos que sea para bien
De acuerdo yo tampoco soy juez, pero me pongo a pensar que alguno de nuestros hermanos si lo fue, y me pogo a pensar en los hermanos mexicanos que estaban ahí y que estaban muy lejos de sus familias y que no tenian a quien recurrir, no se trata de tirar la primera piedra ni la ultima, yo no tengo nada que perdonar pero uno se pone en el lugar de ellos y la verdad que se me pone la piel de gallina, lo que habran sufrido, y sin poder contar con nadie, es terrible, y no puedo creer que fuera cosa de ... (ver texto completo)
Fuimos LEGIONARIOS DE CRISTO.
NO LEGIONARIOS DE MACIEL.
EL NUNCA OSO QUITARLO.
SÍ. ES CIERTO SOBRE SU DOBLE VIDA.
DIOS LO HA JUZGADO Y EL, DIOS N, S. SABRA COMO ACTUAR. A NOSOTROS NO NOS QUEDA MAS QUE ACEPTAR SU VOLUNTAD.
QUE EL NOS DÉ FORTALEZA Y ESPIRITU DE CARIDAD
No estoy muy de acuerdo con eso, no creo que sea la volutad de dios lo que el hizo, si es asi estamos hablando de un dios muy injusto, y por lo tanto tanpoco es de esperar justicia divina, pienso mas bien que deberia haber sido juzgado por los jueces de este mundo, ya que las victmas son personas de este mundo
NO tanto lo famoso, sino los buenos momentos de nuestra juventud hermosa. Todo mundo habla de los legionarios.
Te diré que son puros lugares comunes para sacar dinero.
No niego.
Solo que estamos con la Iglesia y es bueno que se mueva el árbol.
Al final de cuentas que gane Cristo
Andas tan lejos y tan cerca, pero ¿No es verdad que, viviste feliz?
Que te formaron y te hicieron hombre de bien.
Ya quisieran muchos, como dicen algunos, del mundo mundial, haber tenido esta formación. Y Además, subir ... (ver texto completo)
es verdad que vivimos muy buenos momentos, no se si todo lo que se dice del P. maxiel es cierto, la verdad es que a mi no me consta, pero son denuncias muy fuertes y parece que la misma legion reconoce que no era tan santo como nos enseñaron, no se... pero he hablado con algunos exlegionarios y me dicen que las denucias son ciertas, si es asi lamento mucho que nos hayan estado engañando
Castellano y Muñoz, ambos a dúo, con el mismo nombre.
En España, hubo muchos Ramones en la Lieratura.
Ramón gómez de la Serna, Juan Ramón Jiménez, Ramón del valle Inclán, Ramón Menendez Pidal Etc.
Y ahora nosotros, para acabarla de amolar.
Pero fuimos muy felices,
Intégrate al grupo, no te arrepentirás,
comúnicate con don Jesú Sáenz
Pues solo nos queda escribir un libro, y hacernos famosos, me gustaria integrarme al grupo, pero estoy en buenos aires y es algo lejos, aumque hoy en dia con la internet no hay distancias
Ése Muñoz, que ¿Anda perdido?
Saludos del México Huracanado.
Comunícate con Don Chuss y con el Tocayo Castellano
y vayan a saludar a Damián Silguero en Barcelona. Tú Muñoz que vives en Barcelona
Le dará mucho gusto
Es Magnífico compañero.
consulta en Optica Silguero
Hola José Ramón: A la dirección de correo electrónico que tienes en el listado de Los Calamucos te he enviado una foto mia de cuando tenia 26 años no se si las dos direcciones electrónicas estan en servicio ya me diras algo al respecto. Te pedía otra foto tuya para poder recobrar tu imagen que la tengo en blanco, dado que me das tantos detalles, con ella completaré el puzle de mis recuerdos. Un abrazo Muñoz