Luz ahora 0,12568 €/kWh
        

Respuestas para maria pilar:

¿Hay mujeres que están sirviéndose de la Ley contra la Violencia de Género de forma fraudulenta para acelerar su divorcio? Eso es una leyenda. El número de denuncias falsas que hemos detectado no son significativas. La mujer que denuncia malos tratos es porque realmente se siente maltratada física o psicológicamente. Las que denuncian saben perfectamente que es un paso muy gravoso y es rarísimo que alguna se sirva de esta ley para otros fines.
"Esto es una leyenda". ¿Esto es una leyenda? Depende quien lo diga. No es todo blanco o negro. Lo que ocurre es que hay una presión fortísima. Además, nunca se va a las causas y siempre a los efectos. Cada caso de violencia es distinto; no todo es maltrato: resentimientos, venganzas, tomarse la justicia por su mano y un largo etcétera.
DERECHOS DE LOS ALUMNOS (extracto)

1. Recibir una información que asegure el pleno desarrollo de su personalidad.

2. Tener una jornada de trabajo escolar acomodada a su edad.

3. Que no se les discrimine por razón de nacimiento, raza, sexo, capacidad económica, nivel social, convicciones políticas, morales o religiosas, así como por discapacidades físicas, sensoriales y psíquicas, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

4. Respecto a su libertad de conciencia, convicciones ... (ver texto completo)
Ahora ya sabemos "algunos de los derechos de los alumnos", según nos ha mostrado maría pilar. Espero que álguien nos muestre los "deberes", de los mismos. La balanza de lo "justo", (la justcia), debe tener dos platillos y un fiel para que haya un equilibrio entre el deber y el derecho, según mi entender, de lo contrario estaría desequilibrada.

Un abrazo.
Yo tenía una como esta que se me murió porque era muy mayor. Cuando se me muera el último no voy a tener mas porque se sufre mucho
Ahora tengo otra blanca y negra y con mas pelo, y además un siames
Los gatos son independientes, limpios y muy cariñosos
Oye maría pilar: En los gatos hay de todos. El último que tuve yo, mestizo de gato normal y siamés, con la punta de la colita enrollada, era peor que el demonio. Si intentabas acariciarlo se tiraba a moderte y arañarte y eso que estaba tratado a cuerpo de rey. Muchas veces me lleno las manos de arañazos. Y nos lleno todo de meados con un olor que duró años. No quiero más gatos. Prefiero un perro mil veces. Si que hay gatos muy cariñosos y muy dóciles; pero donde haya un perro, que se quiten todos ... (ver texto completo)
CARACTERÍSTICAS DEL AGRESOR.

El agresor, regularmente, posee las siguientes características:

Es celoso, se imagina que la esposa le es infiel.
Trata de mantener a su pareja aislada.
La controla en todos sus movimientos.
Tiene doble identidad, mientras se muestra agresivo en la casa, es ‘’bueno’’ con otras personas.
Puede tener o haber tenido problemas con la ley.
Tiene un temperamento explosivo, se enfurece fácilmente. ... (ver texto completo)
Existe una Asociación de hombres maltratados a la que los afectados pueden acudir
hombres-maltratados. com/

Un saludo
CARACTERÍSTICAS DEL AGRESOR.

El agresor, regularmente, posee las siguientes características:

Es celoso, se imagina que la esposa le es infiel.
Trata de mantener a su pareja aislada.
La controla en todos sus movimientos.
Tiene doble identidad, mientras se muestra agresivo en la casa, es ‘’bueno’’ con otras personas.
Puede tener o haber tenido problemas con la ley.
Tiene un temperamento explosivo, se enfurece fácilmente. ... (ver texto completo)
¿Hay mujeres que están sirviéndose de la Ley contra la Violencia de Género de forma fraudulenta para acelerar su divorcio? Eso es una leyenda. El número de denuncias falsas que hemos detectado no son significativas. La mujer que denuncia malos tratos es porque realmente se siente maltratada física o psicológicamente. Las que denuncian saben perfectamente que es un paso muy gravoso y es rarísimo que alguna se sirva de esta ley para otros fines.
lunes, marzo 15, 2010
514 mujeres en España sufren "riesgo extremo" o "alto" de agresión

Una mujer de 26 años, asesinada a cuchilladas por su ex novio en Burgos, es la última víctima de la violencia de género. La octava en lo que va de año. Sólo una había presentado denuncia por malos tratos. En cierta medida, esto da la razón a la policía. "La ley contra la violencia de género está funcionando. Nosotros somos muy partidarios de esta ley, que ha necesitado lógicamente un rodaje. Pero está siendo ... (ver texto completo)
CARACTERÍSTICAS DEL AGRESOR.

El agresor, regularmente, posee las siguientes características:

Es celoso, se imagina que la esposa le es infiel.
Trata de mantener a su pareja aislada.
La controla en todos sus movimientos.
Tiene doble identidad, mientras se muestra agresivo en la casa, es ‘’bueno’’ con otras personas.
Puede tener o haber tenido problemas con la ley.
Tiene un temperamento explosivo, se enfurece fácilmente. ... (ver texto completo)
mariangeles: Te he contestado nada mas leer tus mensajes. Como te he dicho cundo tenga un ratito contestaré mas
Perdóname pero tu parece que lo tienes muy estudiado a pesar de ser mujer, quizás seas abogada, aunque yo creí leer en anteriores mensajes que eras profesora de instiuto
Contestará no lo dudes

Un saludo
Reconoce que la presión social es muy fuerte en contra del hombre. Lo que en el hombre es delito, en la mujer es falta, ¿es así? ¿Y qué hay del aforismo "in dubio pro reo"? ¿Vale para el hombre? Si una mujer llama por teléfono a comisaría diciendo que su pareja la quiere matar, ¿no se lo llevan detenido? ¿Y si autolesiona?
Comienza el insti, sí.
Sobre los maltratos y las separaciones y divorcios tambien existe muchísima jurisprudencia
Desde 1981 (reforma del Codigo Civil) no es necesario alegar malos tratos para separarse y el hombre tiene el mismo derecho a la paga de desequilibrio
Si el demandado en la contestación de la demanda alega que no tiene dinero o que esta enfermo (para librarse de alimentar a sus hijos caso muy frecuente) se aplicará en este caso el principio de " REUS IN EXCIPIENDOO FIT ACTOR"
ES DECIR COMO LO ALEGA DURANTE ... (ver texto completo)
mariangeles: Te he contestado nada mas leer tus mensajes. Como te he dicho cundo tenga un ratito contestaré mas
Perdóname pero tu parece que lo tienes muy estudiado a pesar de ser mujer, quizás seas abogada, aunque yo creí leer en anteriores mensajes que eras profesora de instiuto
Contestará no lo dudes

Un saludo
LA PRUEBA RECAE SOBRE QUIEN ALEGA algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba.
En síntesis, ... (ver texto completo)
Sobre los maltratos y las separaciones y divorcios tambien existe muchísima jurisprudencia
Desde 1981 (reforma del Codigo Civil) no es necesario alegar malos tratos para separarse y el hombre tiene el mismo derecho a la paga de desequilibrio
Si el demandado en la contestación de la demanda alega que no tiene dinero o que esta enfermo (para librarse de alimentar a sus hijos caso muy frecuente) se aplicará en este caso el principio de " REUS IN EXCIPIENDOO FIT ACTOR"
ES DECIR COMO LO ALEGA DURANTE EL PROCESO SE CONVIERTE EN ACTOR Y LA CARGA DE LA PRUEBA SE INVIERTE Y LO TENDRÁ QUE DEMOSTRAR EL

Un saludo ... (ver texto completo)
LA PRUEBA RECAE SOBRE QUIEN ALEGA algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba.
En síntesis, ... (ver texto completo)
El magistrado sigue acumulando cifras: “Tampoco les interesa airear que algunos de los 3.716 varones que se suicidaron en 2006 (frente a las 2.653 mujeres) lo hicieron por el efecto adverso de esta ley, discriminatoria tanto para ellos como para ellas”.
LA PRUEBA RECAE SOBRE QUIEN ALEGA algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba.
En síntesis, ... (ver texto completo)
Víctor Fernández es abogado de Patón & Asociados, el primer bufete español especializado en violencia machista. Como única estadística rigurosa sobre este problema se refiere al 25,6% de víctimas mortales de hombres registradas en España en manos de sus parejas, según datos del CGPJ. Con los datos de Serrano, en 2009 el porcentaje aumentó considerablemente. Fernández coincide con su colega Serrano en que la ley es un “disparate”. “Establecer una diferencia jurídica entre hombres y mujeres en 2010 ... (ver texto completo)
Mariangeles estas cuestiones no son tan sencillas como las planteas por mucho que busquemos por Internet.
Hay que estudiarse todas las leyes y Jurisprudencia en la materia. De hecho en librerías especializadas existe un grandísimo tomo con las Disposiciones legales y Sentencias dictadas por las Audiencias, y Tribunales en cada supuesto CONCRETO
La Leyes establecen las disposiciones aplicables EN GENERAL pero según sea el caso y las pruebas aportadas hay sentencias distintas
Cuando tenga un poco ... (ver texto completo)
A ver si ahora los datos que traje son falsos. Por mucho que se hable de leyes una, aunque lega, sabe que existe algo que se llama presunción de inocencia. Y también que muchas denuncias son falsas.
EL ONUS PROBANDI (O CARGA DE LA PRUEBA) expresión latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante los tribunales.
El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que "lo normal se presume, lo anormal se prueba". Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo ("AFFIRMANTI INCUMBIT PROBATIO": A QUIEN AFIRMA, INCUMBE LA PRUEBA). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que ... (ver texto completo)
LA PRUEBA RECAE SOBRE QUIEN ALEGA algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba.
En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deberá probar los hechos sobre los que funda su defensa
Las pruebas no corren de cuenta exclusiva de las partes, sino DEL JUEZ, BIEN DE OFICIO O BIEN A PETICIÓN DE PARTE, y nótese una GRAN diferencia que existe: el decreto oficioso de pruebas NO admite recurso alguno, al paso que las decretadas a petición de parte sí son susceptibles de recursos. Aquí se nos indica claramente la vocación de la ley: es el juez quien MANDA en las pruebas y nó las partes. Es el juez, bien sea el sólo, o bien con las partes, quien debe buscar las pruebas. Si las encuentra, está probado, si no las encuentra: está probado que NO está probado, porque la falta de prueba también es una prueba.

EN CONSECUENCIA EL MALTRATADO HABRA DE DEMOSTRAR EL MALTRATO, Y SI EL JUEZ OBSERVA QUE HAY INDICIOS DE OFICIO DICTARA PROVIDENCIAS PARA MEJOR PROVEER ... (ver texto completo)
Mariangeles estas cuestiones no son tan sencillas como las planteas por mucho que busquemos por Internet.
Hay que estudiarse todas las leyes y Jurisprudencia en la materia. De hecho en librerías especializadas existe un grandísimo tomo con las Disposiciones legales y Sentencias dictadas por las Audiencias, y Tribunales en cada supuesto CONCRETO
La Leyes establecen las disposiciones aplicables EN GENERAL pero según sea el caso y las pruebas aportadas hay sentencias distintas
Cuando tenga un poco ... (ver texto completo)
EL ONUS PROBANDI (O CARGA DE LA PRUEBA) expresión latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante los tribunales.
El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que "lo normal se presume, lo anormal se prueba". Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo ("AFFIRMANTI INCUMBIT PROBATIO": A QUIEN AFIRMA, INCUMBE LA PRUEBA). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad
La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos por la ley. ... (ver texto completo)
Buenos dias, reproduzco porque las comparto totalmente. Lo que pasa es que a veces del dicho al hecho hay un trecho
¿Del dicho al hecho? Por dónde y por quién vas?
Es la "piedra angular"
No exactamente son sonónimas: La "piedra desechada por los edificadores", cuando se estaba construyendo el templo de Salomón era la piedra angular, la más importante de todas. Sobre ella hay una historia queni viene a cuento.
Es la "piedra angular"
Los elementos principales que componen un arco de piedra son: 1
Las dovelas, piezas en forma de cuña que componen el arco y se caracterizan por su disposición radial. La dovela del centro, que cierra el arco, se llama clave.
...................

"Habremos de seguir usando el cepillo de cerdas duras para irnos arrancando restos de la costra de machismo que todavía llevamos adherida como lapas en nuestra piel, casi, casi, añadiríamos, en nuestro código genético"
Pues ya veo que compartes las palabras textuales de Manuel que reproduces.
¡Que no piensen por mí:
“Yo puedo pensar por mí mismo”

— «No piensen por mí: ¡Yo puedo pensar por mí mismo!» Dios me dio una mente para que yo la usara. No necesito que otros piensen por mí. Fui creado libre, con la capacidad de escoger entre el bien y la maldad. No necesito que otros definan mi individualidad, ni mi espiritualidad. Soy el ser que Dios creó, y quiero vivir de esa manera....
fuente José M. Viera
Pensar por uno mismo puede resultar peligroso, tanto como lanzarse a aguas desconocidas y turbulentas sin flotador, con el consiguiente riesgo de ahogarte o, peor, que otros te den la ahogadilla. No es la primera vez que comento por aquí que cualquiera que dé su opinión sincera e independiente en cualquier sitio, en un modesto foro como estos, por ejemplo, opinión que puede estar equivocada, por supuesto, que compruebe cómo va a encontrar algunas reacciones descalificadoras, con el silencio cómplice ... (ver texto completo)
La minoría de edad es la incapacidad para servirse del entendimiento sin dirección ajena (...). ¡Sapere aude! (¡atrévete a saber!) ¡ten el valor de servirte de tu propio entendimiento". KANT
Adquirir humildad intelectual

Con todo ello, no hay que sobreestimarse. Aunque una persona tenga una experiencia sumamente rica y una comprensión profunda de la vida humana, no debe perder el sentido de la realidad: el filósofo no es “el sabio por antonomasia”, sino el que ama la verdad, el que siente añoranza por comprender los últimos porqués del mundo, el que se esfuerza en ver relaciones. Filosofía significa amor a la sabiduría, a la búsqueda de la sabiduría que nunca se llega a poseer plenamente.

La persona que se admira es consciente de no saber nada. Es célebre la frase de Sócrates en que admite: “Sólo sé que no sé.” En cierta manera es aplicable a cualquier científico. Hoy en día estamos muy sensibilizados respecto a que ninguna persona puede “saberlo todo”, ni siquiera en una subdisciplina delimitada. Se comienza a estudiar algo, pero no se llega a un fin; constantemente se descubren más campos de investigación. La especialización ha avanzado mucho: un psiquiatra no sabe casi nada de oftalmología, un historiador que conoce a fondo el siglo XVI apenas tiene idea del siglo XVII. Los biólogos escriben tesis sobre el pico del petirrojo, y no conocen la cola. Todo esto no tiene importancia, pues tenemos una mente limitada. Sólo que hoy volvemos a ser conscientes de ello, o al menos mucho más conscientes que durante las últimas décadas de fe ciega en la ciencia.

¡Y Sócrates es tan actual! No dijo sólo: “Sólo sé que no sé nada”, cosa que podemos comprender muy bien en nuestros tiempos. También afirmó: “Jamás he sido el maestro de nadie.” Quería indicar con ello que no es posible dividir la humanidad en dos “clases”: “los que saben” y “los que no saben”, el sabio y el necio. Todos ... (ver texto completo)
La manía de pensar

Pienso, luego no sirvo. Éste es el lema utilizado por los filósofos en su lucha por poder seguir estudiando. Parece mentira que nadie apoye la filosofía y que la gente diga que saber quién era Platón no es útil. Es increíble que para poder mantener una filosofía pura sólo quede la esperanza de un encierro. Es injusto. Por ello grito. Porque las ciencias de hoy en día partieron de la filosofía, porque hacen falta muchos pensadores que nos enseñen el valor de las cosas, que nos ... (ver texto completo)
La minoría de edad es la incapacidad para servirse del entendimiento sin dirección ajena (...). ¡Sapere aude! (¡atrévete a saber!) ¡ten el valor de servirte de tu propio entendimiento". KANT
Gracias. Muy interesante
"Anecdotario
Del torero Rafael Gómez Ortega "El Gallo" dicen que, una vez, alguien quiso presentarle a José Ortega y Gasset. Cuando El Gallo preguntó qué era eso de un "filósofo", le explicaron algo así como que "Los filósofos son gente que se dedica a pensar". Dicen que respondió: "Hay gente pa tó". Hay otra versión atribuida al torero cordobés Rafael Guerra "Guerrita"

Un saludo
Quizás suene a exageración o, incluso, frivolidad, también ocurrencia o salida (no digo boutade que luego me riñe el amigo Manuel, a pesar de que la RAE ya la ha recogido) lo que añado sobre que la extrañeza de El Gallo al oir la palabra filósofo es algo que, a no tardar, se convertirá en pandemia y la gente se pregunte que eso de filósofo con qué se come. La Filosofía lleva camino de convertirse en algo residual o anecdótico en los planes educativos porque siempre sera mejor para cuantos manejan ... (ver texto completo)
idem, eadem, idem...
Por cierto, maria pilar (¿no sería mejor María Pilar?) veo que eres nueva en estos pagos, por lo que hay que darte la más sincera bienvenida. Espero que no te pase como a algunas antecesoras que irrumpieron un día por aquí y, de buenas a primeras, no sólo han desaparecido sino que han borrado todos los mensajes sin causa aparente. Y es que como diría el Gallo, "hay gente pa tó", que otros atribuyen a Guerrita, otro torero.
Efectivamente todos los dias oimos (que no deseamos aprender) una o mas frases desagradables, sin puntito de educación, en el amplísimo campo de la rica gramática de la Lengua Española.
Por cierto, no creo que te haya molestado la alusión un tanto estentórea a un golpista y dictador que, esos sí, son los epítetos que le cuadran mejor. Lo digo porque todavía hay quien diferencia entre dictadores, golpistas o sátrapas buenos y malos y luego van presumiendo de demócratas de toda la vida, etc.
Efectivamente todos los dias oimos (que no deseamos aprender) una o mas frases desagradables, sin puntito de educación, en el amplísimo campo de la rica gramática de la Lengua Española.
Desde luego que el mensaje no es propiedad del autor, sino de los que circulan por internet y que un amigo me ha enviado. De todas formas, los ya adultos no nos escandalizamos por el exabrupto final referido al venezolano. Bueno, sí, existe la excepción de los meapilas de lo políticamente correcto, o los de la censura previa que suelen ser los mismos. Exabrupto que, por otra parte, maneja hoy cualquiera en cuanto levanta dos palmos del suelo y no siempre con propiedad ni en la direccion adecuada.
Un ... (ver texto completo)