Mensajes de marwen

A lo mejor el que hablas por boca de ganso eres tú, y el que desconoce las tareas que llevaba a cabo tu sobrina en el Ayuntamiento seas tú, ¿me puedes decir por qué dejó de hacerse cargo del Albergue? Si no lo sabes ya te contesto yo: Porque los fines de semana ella se marchaba a Medina de Rioseco y precisamente no era ella quien abría a los peregrinos, quizás ese también sea un motivo por el cual han prescindido de sus servicios, que cuando se la necesitaba nunca estaba.
¿Y como es que, tus sobrinas, ... (ver texto completo)

Perdóname, sin ánimo de ofenderte. Pero es que tocas de oído.

El fondo de la cuestión está en la rescisión del contrato de trabajo. Lo otro es otro tema. Mientras no diferencies ambas cuestiones no lo entenderás.

Además, te ruego que les informes de una cosa: Yolanda está de baja en descanso por maternidad, luego el contrato de trabajo está suspendido, por lo tanto el despido es NULO.

Que por qué se han ido a vivir a Rioseco. ¿No sabes lo que dice la Constitución sobre la residencia? Te lo voy a contestar: por 33 razones.
Vale. ... (ver texto completo)

Sigues hablando por boca de ganso. Ya veo lo que te han dicho que digas: "Si la han echado seria porque en vez de limpiar se tocaba las narices, no ERES CAPAZ DE PENSAR ESO O QUE?" Si, hombre, si, lo que te digan! Sigues sin tener idea de las tareas que Yolanda realizaba en el Ayuntamiento.

Supongo que por los servicios prestados estarás invitado a la BODA ¿No?. Aunque a lo peor allí no podrás cumplir muy bien tu papel. Ese día tendrás que incensar de lejos. Ya lo verás.

Esperamos tu información.

... (ver texto completo)

Sabes que tienes razón?. A ver si aburrimos a las ovejas y se van del corro de SAN MAMES. Será la única forma de evitar la hediondez porque de cumplir la ley, nada de nada.

Vale

Tanto tu como Raul faltais al respeto a quien no piensa como vosotros, tanto con insultos como con indirectas e ironias.
Sois abogados de causas perdidas, y ya empezais a aburrir hasta a las ovejas. Si la han echado seria porque en vez de limpiar se tocaba las narices, no ERES CAPAZ DE PENSAR ESO O QUE? Aunque sea tu sobrina puede que lo hiciera mal no? Pues como asi lo han considerado quienes mandan pues la han echado y punto.
Lo proximo que tengais que decir de esto se lo decis al alcalde o presentais ... (ver texto completo)

Digo yo que Yolanda, mayor de edad, sabrá por qué motivo estuvo contratada tanto tiempo en el Ayuntamiento sin ser dada de alta en la Seguridad Social, y ella tendría que ser la que nos explicara los motivos por los cuales aceptó tal situación, no creo que fueran por las lentejas.

Dices que deberían darle un justificante para que pueda percibir la prestación por desempleo sino estaba dada de alta....

Si Yolanda no ha sido quien ha levantado este polvorín, ella no se ha hecho la víctima, os ... (ver texto completo)

Perdon, en la anterior respuesta quise decir que "NO tiene que pedirme permiso". Lo siento.

saludos

FALTAS AL RESPETO SEÑOR MARWEN, EMPEZAIS A PERDER LOS PAPELES.
Primero dices que el Sr Alcalde es un frescales. No comment.
Y despues nos llamas "lameculos" a los que le defendemos o estamos de acuerdo con sus actuaciones. Igualmente, no comment.
Los tiitos empezais a pasaros de la raya.
Un saludo.

Mira PIRATIN, los papeles, no los que tu dices, ya están perdidos.

Ahora resulta que denunciar la forma y el fondo del ATROPELLO de un alcalde en funciones es faltar al respeto.

Y es que los argumentos que utilizas no se tienen de pie. Por favor, demuéstrame que la actitud del Sr. Alcalde en el caso Yolanda no es, por lo menos, la de un frescales.

Yo no he utilizado la palabra que tú dices. Ser turiferario, sin sentido alguno, es aun peor.

Fíjate, estoy convencido, y siento mucho repetírtelo, que hablas por boca de ganso.

No somos precisamente nosotros quienes nos hemos PASADO DE LA RAYA.

Saludos ... (ver texto completo)

Tu contestación no tiene desperdicio. Evidentamente, me parece que es a ti a quien afecta el olor a incienso.

Las seis contestaciones que das te delatan. Perdona pero da la sensación que tanto tú como PIRATIN habláis por boca de ganso. Sobre todo lo del certificado para la prestación por desempleo. ¡Sueltas eso y te quedas tan tranquilo!.

También es muy interesante lo que opinas sobre la carta al Tribunal. Tú dices que ha hecho bien. NO HA HECHO BIEN. Sigo pidiéndote perdón, pero está claro que no entiendes nada. Y él tampoco.

Que puede optar por otra vía? ¡Que lo haga!

Estoy de acuerdo y sí me entra en la cabezota que tiene que pedirme permiso para el banquete en la Iglesia de SANTA MARIA. Pero entonces no digáis que es por el pueblo.

O sea que la culpa la tiene Goyo.

CASTAÑUELAS, lo que tú digas.

Un saludo ... (ver texto completo)

Pues como turiferario en los que me dices que me encuentro, sin ser la misma persona que Piratín, cada uno se expresa como sabe, en mi caso siempre con educación, imagino que los olores serán a incienso.

Saludos

En el corro de San Mamés huele y no a ámbar ni a incienso.

Te felicito por tu educación, pero recuerda que la educación sin ética es una
falacia.

Saludos

Gracias Albardón, no se quien eres, pero gracias por tus palabras, y sí, estoy contigo que da lástima leer muchos mensajes en el foro.... "Homo hominis lupus" que decía Tito Macio Plauto allá por el 250 a. C. en Asinaria.

Cierto SAMANÁ. "Homo homini lupus". Por lo visto la historia de repite. Poco hemos avanzado. Estamos como en el peor de los peores tiempos.

Saludos

Por ejemplo despedir a Yolanda es una tropelía que os ha hecho el Alcalde? Se podria ver tambien desde otro punto de vista, y es que el Alcalde ha tenido contratada a esta persona pudiendo haber contratado a cualquier otra. Si en el Ayuntamiento consideran que no cumplia con su labor como ellos querian pues NO ES UNA TROPELIA hacia vuestra familia el prescindir de sus servicios, porque lo hubiera hecho con cualquier otra persona que hubiera ocupado el mismo puesto.
Tener un puesto de responsabilidad ... (ver texto completo)

PIRATIN, creo que ha perdido el norte. No entiendo lo de poder tener contratado a otra persona. La única explicación lógica que veo a tu otro punto de vista es imaginarme o el monólogo, que no diálogo, del momento de la contratación: el Alcalde le dice a Yolanda “ …. te contrato a ti porque si contrato a otra tengo que darla de alta. Ya veo que estás de acuerdo “ O sea …lentejas.
Ya se ha hablado aquí que si el empleador considera que un trabajador no cumple con su cometido, o que si el empleador, aunque sea alcalde en funciones, está “ harto de esa familia”, sic, puede despedirlo. Si, pero con la indemnización correspondiente y el certificado para que el trabajador pueda percibir la prestación por desempleo. Y no enviando al alguacil con el siguiente mensaje:” Ha dicho el Alcalde que no te quiere ver más por aquí “. Y Yolanda, después de haber tenido que ir a limpiar con un riesgo de embarazo declarado, se va a la calle sin indemnización, sin paro… y si se dice algo, los turiferarios decís que… se hace la víctima, que… lo hubiese denunciado antes ……. etc. etc.

Claro que tener un puesto de responsabilidad conlleva tomar decisiones incómodas. Pero una cosa es tomar decisiones aunque sean incómodas y otras cometer un atropello en el fondo y la forma como en el caso que nos ocupa.
¡CUANDO TRE VAS A DAR CUENTA DE LAS COSAS!

Y ahora lo de la IGLESIA. Alguien me podría decir que yo he elogiado la restauración de Santa María. Y es verdad. Su padre, yo a Faustino siempre le llamé tío, les dijo “ Hijos no dejéis caer Santa María”. Como fuese Santa María se restauró y quedó casi perfecta, aunque yo lo hubiese hecho de otra manera. Estoy seguro que conociendo a mi tío Faustino, él se refería a otra cosa. El uso que se ha dado a la iglesia podría aceptarse si cada vez no fuese más artidista. Partidista porque me parece que tiene la iglesia para fomentar su ego. Un ejemplo es que a mi me parece, que el uso que se la va a dar con motivo del los festejos del embargo es EXCLUYENTE. Unas fiestas populares destinadas a promocionar las costumbres ancestrales de la villa no incluyen un ” banquete" de 25 €. Pienso que si la familia se compone de 4 personas deben pagar 100 €. Esto no es popular? No lo creas, de fastos populares nada de nada; esto lo hace para fomentar su vanidad y autobombo. Ya veremos los invitados.

Saludos cordiales.

PIRATÍN, te ruego que me hagas un favor;: NO le llames TININ, llámale alcalde. Para mi TININ es otra cosa. ... (ver texto completo)

Asi que para ser cuenquin hay que nacer y no pacer..... Pues no estoy nada de acuerdo Silvia. La gente es de donde vive. Por ejemplo, el Sr Graciano Montaña me parece que no nació en Cuenca, o Don Vicente (el Vaquero) tampoco nació en Cuenca, pero para mi son igual o más de Cuenca que tu tío Raúl o cualquier otra persona que habiendo nacido en este pueblo tuvo que marcharse a otras tierras a buscar trabajo.
Y por favor dejaros de haceros ya las victimas la familia de los Loritos, que eso se os da ... (ver texto completo)

PIRATIN, estoy de acuerdo contigo que en Cuenca hay gente que aunque no haya nacido se merece ser considerado como si así fuese.

Piratín, Los Loritos no nos hacemos las víctimas. SOMOS VICTIMAS. ¡No me fastidies!, comparáis a las víctimas con los ATROPELLADORES. Eso es síntoma de mala conciencia.

Por cierto, tú que en tu condición de turiferario, estás enterado de todo,
¿Cómo van los olores por San Mamés.? No creo que el Sr. Alcalde haya perdido también el sentido del olfato. o si.

O ... (ver texto completo)

Raúl, con todo el respeto te diré que tu carta al Sr Alcalde es PATÉTICA.
Yo que tu se la mandaba por correo ordinario, porque tengo entendido que el Sr Alcalde no maneja mucho las nuevas tecnologías, y se que no se conecta mucho a la Red, con lo cual harías bien en mandarsela de tu puño y letra.
Aysss, te pierde la defensa de tu familia, eres totalmente subjetivo, no pasas en Cuenca ni una semana al año y te permites opinar sobre lo bien o mal que lo hace el Alcalde e incluso criticar a la teniente ... (ver texto completo)

Resulta que vuelvo del fresco y veo que esto está caliente.

PATETICO lo que dice Raúl. Le dices a Raúl que "Yo que tu se la mandaba por correo ordinario, porque tengo entendido que el Sr Alcalde no maneja mucho las nuevas tecnologías, y se que no se conecta mucho a la Red, con lo cual harías bien en mandarsela de tu puño y letra"

Mira, PIRATIN el Señor Alcalde no maneja ni las nuevas ni las viejas. Es un frescales porque no contesta a las cartas que le envían los vecinos del pueblo, pero sí ... (ver texto completo)

Hola Marwen, me gustaria saber quien eres, y agradecerte tu contestación, de la foto no conozco a nadie mas ¿tu me podrias dar mas informacion? un abrazo

Natina, tú y yo en nuestra más tierna infancia vimos horrorizados en casa de Bárbara al HOMBRE DEL SACO.

¿Te acuerdas? Un abrazo.

te confirmo que es Carmen de la Cuesta. yo soy Natina que soy de Cuenca, un saludo.

NATINA: Qué alegría saber de ti. Claro que eres de Cuenca!

Te deseo que seas muy feliz. Un abrazo.

ELOISA, descansa en paz. Un abrazo a su familia.

Parece que no en DN no saben los mínimos elementos de derecho administrativo en corporaciones locales. Suma y sigue. He tardado en contestar porque acabo de llegar de vacaciones. Besos y un saludo.

No entiendo lo que dices: Dere qué? No me hagas reír.

Preciosa fotografía Tasio, a ver si por fin queda el horizonte despejado, deseo disfruteis todos, de un magnífico verano, pronto llega "LA NOCHE DE SAN JUAN "MOMENTO DE QUEMAR TODOS LOS SINSABORES.

Qué bien dices, querida prima. Quizás quemar los sinsabores sea bueno. No importa que esa lumbre haga cernada; el aire se la llevará.

Peor es intentar quemar la ignominia. Produce negrura de corazón y degradación interior. Y esos posos no los limpia el viento.

Un beso

A mi me da que es lo contrario, que os gusta haceros las victimas y os creeis el ombligo del mundo.

PIRATÍN, me dejas de piedra.

Para ti relatar que he visto a mis sobrinos en el Corro de San Mamés saltando por el lodo y metiéndose hasta las rodillas, es hacerse las víctimas y querer dirigir el foro.

También lo es que el atropello que sufrió mi familia hace años haya consolidado por más que haya una LEY en contra.

Y también lo es lo de Yolanda. Y lo de Silvia. Y....

¡Claro que sí, hombre!
... (ver texto completo)

Estoy esperando sentado.
No te entiendo nada, pienso que no has sabido entender mis mensajes.
Saludos W. M. V.

Lo siento.

Un saludo

Tengo materia prima para rato. Me limito a comentar los temas del foro, y lo hare sola y exclusivamente cuando me de la real gana. Tanto lo bueno como lo malo. Y sigo pensando que en cierta manera os creeis los jefecillos del foro y que podeis controlarlo a vuestro antojo.
Y que quede muy clarito que no tengo ninguna necesidad de darte ningun hueso para quedar bien o mal. Me la "bufa" (como diria la inclita Mª Antonia Iglesias) lo que tu puedas pensar. Lo que he dicho en mi anterior mensaje a favor ... (ver texto completo)

Lo que tú digas, amigo.

Saludos

Jooooo, pues tú eres como el perejil te metes en todos los guisos.
He leído todos los mensajes y me reservo mi opinión, (no va conmigo el tema y no puedo opinar, tengo mi criterio) pero esto que escribes es para responderte.
La tienes tomada con Reyes y familia, (no es la primera vez) eres único para crear polémica. Ella defiende a su familia, tu ¿a quien?
Cambia hombre que ya es hora

Dices que no va contigo. Lee el mensaje de VLADIMIR de la 1.36 del día 17.
Creo que debes preocuparte. Ya irá contigo. Y cuando menos te lo esperes. ¡Al tiempo!.

Saludos

A mi me da que es lo contrario, que os gusta haceros las victimas y os creeis el ombligo del mundo.

Debe ser lo último que tú dices eso mismo deben pensar otros porque de otra manera algunas cosas no tienen una lógica explicación.

Saludos

Hola cucamva, creo que no tengo mal rollo con nadie del pueblo, puede haber gente que te caiga mejor o peor, con la que tengas más o menos afinidad, pero llevarme mal, con nadie.
Simplemente expreso lo que pienso, que algunas veces soy un poco visceral, pues seguro, pero es mi forma de ver las cosas.
Contra la familia de los Loritos no tengo absolutamente nada en contra. Siempre me han parecido unas maravillosas personas, por ejemplo Manolita (e. p. d), sus hijos Yolanda, Mamel y Silvia, que ... (ver texto completo)

A otro perro con ese hueso. Hola PIRATIN, has estado ausente. Es que has tenido mucho trabajo o se te acabó la "materia prima".

Vale

yo tengo mis problemas como todo el mundo pero eso si en mi trabajo tengo un contrato y pago mis impuestos

¡Dios, qué buen vassallo, si oviesse buen señore!

Por lo visto es eso.

¿Y a que lo ve como una desfachatez que hayan enviado un comunicado para que la cesen? ¿Qué esperaba después de todo lo que ha dicho? No sé si usted sabrá lo que significa ser JUEZ DE PAZ, porque mucho me temo que desconoce el término.
Querida lo que ocurre es que usted no puede morder la mano que le da de comer y luego pretender que se sigan comportando de la misma manera.
Y con respecto a las personas que están trabajando para el Ayuntamiento y no cotizan a la Seguridad Social imagino que se ... (ver texto completo)

Esto sí que es bueno, indudablemente debe Usted ir a Salamanca. Usted le dice a Silvia que no conoce el “término” de JUEZ DE PAZ y se lo dice con un argumento que no tiene desperdicio.

pARECE QUE Lo primero que se aprecia eS una incapacidad para de distinguir entre lo PUBICO Y lo PRIVADO.

Permítame que se lo cuente: Los euros que tiene una persona en su bolsillo son suyos y pertenecen al campo de lo PRIVADO. El límite de su uso es su RESPONSABILIDAD y hace con ellos que le parece porque son ... (ver texto completo)

Perdona pero todo a ocurrio antes de que yo hablara. No me refiero a Reme.

Lorita-silvia. Fíjate lo que descubre CASTAÑUELAS. No sabía que a ti te diese de comer la mano del Sr. Alcalde de Cuenca de Campos.

Ya me gustaría a mí alabar sus buenas obras, y poder decirle a usted que es un buen alcalde, dialogante y asequible a todo el mundo, pero estos términos a mi manera de ver, no entran en la estructura de su gobierno; entiéndase el gobierno de Cuenca de Campos, el otro mejor ni comentarlo.

Y cogiendo el toro por los cuernos, basándome en el símil taurino que usted bien conoce, pero que nunca llego dominar, le diré que nuestro pueblo se ha hecho y deshecho a su antojo; le recuerdo que la familia ... (ver texto completo)

Te contesto aunque, como dice CASTAÑUELAS, yo soy tú y tú eres yo.

Has tocado un tema que no he querido tocar para no parecer victimista. Lo expones como es, con realidad; pero omites lo de las humedades que el tal aprisco produce en las habitaciones que dan a la citada pared. No hay manera de quitarlas, sin mencionar el constante deterioro que produce a la vivienda.

La última vez que hemos estado dos días en ese corro, mi mujer y yo nos hemos ido con mucho ardor de estómago. El olor es nauseabundo. No quiero decir más ….

También es verdad que hubo un tiempo que en el Corro de San Mamés se disfrutaba. Muchas tardes Andresito, Carlotina, Maruja, alguno de mis hermanos y yo nos sentábamos en la hierba, a la sombra de los árboles; charlábamos, nos reíamos y comíamos pipas de gigantea. Recuerdo que mi tía Esperanza se asomaba y nos decía: “ ¿Qué bien estáis ahí, eh?”

Esto, que parece idílico, no tiene nada que ver con lo que ocurrió años más tarde cuando a diario entraban los camiones de la leche y hacían maniobra sobre el barro. Eso era para vivirlo. Yo he visto a mis sobrinos volver del colegio, y sin poder pasar las criaturas se metían hasta las rodillas en el lodazal. Y así una vez y otra ves. Y el Alcalde, pues.. mirando para el teso del Moro.
Saludos ... (ver texto completo)

Marwen o lo que es lo mismo elvigilante2011, usted no sabe que cuando los vecinos de su familia llegaron al pueblo y de eso hace por lo menos 23 años no existía ninguna ley por la cual las ovejas, cerdos y demás animalitos tuvieran que estar fuera del pueblo (en un ratio de 2 kilómetros fuera del pueblo, como la que existe en este momento), por lo tanto no hay que cumplir ninguna ley.

Los que deberían hablar con su vecinos son ellos, porque le aseguro que si cualquiera de mis vecinos me invade ... (ver texto completo)

CASTAÑUELAS; No tenía ganas de contestarle pero lo hago por alusión.

En primer lugar le diré, que LE JURO POR LO MAS SAGRADO, (soy creyente) que YO NO SOY el vigilante2011, y que NO SÉ QUIEN ES.

Con ello quiero decirle que, ya ve que Usted no da una en el clavo.

Dice Usted que antaño no existía la ley y - añade - que ahora existe. Por lo visto Usted está convencida y el Señor Alcalde también, de que los ATROPELLOS son DERECHOS ADQUIRIDOS. De otra manera no se explica lo qué Usted dice.
Si actualmente hay una LEY habría que aplicarla. ¿No?

Mire, antaño, - ahora también - existía una cosa que se llaman ORDENAZAS MUNICIPALES. ¿Se explica Usted cómo es que el Ayuntamiento otorgase la LICENCIA DE OBRA?.

El tema se ha denunciado, verbalmente y por escrito, ante el Ayuntamiento y se ha hablado con ellos, pregúntele al Sr. Alcalde por el resultado, que lo sabe…..

No entiendo por qué dice lo del copago del arreglo de las calles.

Saludos ... (ver texto completo)

Repasando temas me ha llamdo la atención que uno de los más afamados historiadores griegos narra cómo en aquellos tiempos había personas que se dedicaban a poner palos en las ruedas de las instituciones de la democracia helena y que “esta indecencia tenia su apogeo” cuando los perjudicados eran tildados de inoperantes por estos mismos personajes.

Menos mal que actualmente esto no sucede, por lo menos en Cuenca de Campos y es de agradecer el bucólico oasis que nos presenta el turiferario mayor ... (ver texto completo)

Permíteme que te conteste a tus dos preguntas.

El por qué no estaba dada de alta en el Ayuntamiento obedece a que son LENTEJAS. Espero que lo comprendas.

Dices que la consulta estaba desatendida. Ya he escrito que Yolanda estaba de baja por riesgo de embarazo, aún así tuvo que ir si no.. Su familia tenía que ayudarle a hacer las labores.

¿No es deprimente esta situación en el siglo XXI? Me ahorro calificativos.

UN SALUDO.

Perdón, VLADIMIR. Quería contestar a CASTAÑUELAS, No sé qué ha pasado.

SALUDOS

Apuntando más cosas: Julio Vibot tuvo también un hermano mayor, Máximo, también zapatero pero después de la Guerra se hizo Guardia Civil y lo destinaron a Mallorca. Máximo, ya fallecido, fue mi abuelo y por lo tanto Julio mi tío "segundo".

T. Vibot, es un placer saber de vosotros. Dices que tu abuelo Máximo falleció, lo siento mucho. ¿Vive tu abuela Margarita? ¿Desde dónde escribes?

Cómo está tu padre. Supongo que al firmar T. Vibot, te llamarás Tomás, como él y como tu bisabuelo. Yo he tenido la suerte de conocer a 4 de tus bisabuelos, los de Banyalbufar y los de Cuenca de Campos.

Pon algún teléfono para poder saludar a tu padre. Me encantaría hablar con él para recordar viejos tiempos.

Un abrazo y entra en el foro para ... (ver texto completo)

Vladimir, te contesto yo. Sobreel tema del accidente opinaría lo mismo que en este caso. Acaso.., quizás..., por qué no denunció..., estoy convencido.... etc.

Pero es que además no hemos considerado la situación que estaba Yolanda, en riesgo de embarazo y en descanso por maternidad. Eso no agrava el asunto?

Si es que lo cojas por donde lo cojas el la actuación es impresentable.

Adelante con lo del monumento.

No te preocupes, que mañana saldrá con otra disculpa.
... (ver texto completo)

No me pongas a Yolanda como victima, por favor. Ella lo ha consentido durante muchos años y ni ella ni nadie ha dicho nada.
SUPUESTAMENTE las dos partes se han beneficiado de la situacion, uno por no contratar y la otra por cobrar en B y no declarar. Porque si tienes dos nominas Hacienda te clava pero bien aunque cobres 100 € en cada una.
Si las dos partes estaban conformes con la situacion, lo que ha pasado aqui es que una de las partes, en este caso el Ayuntamiento, se ha cansado de esta relacion, ... (ver texto completo)

Te pongo a Yolanda como víctima porque ha sido VICTIMA de uno de los atropellos del Sr. Alcalde.

No seáis rastreros, por lo menos dadle la lquidación e indemnización que le corresponda.

Has eludido contestar a lo que hubiese ocurrido en el caso de denuncia.

Me duele, claro que me duele, pero eso no aminora la gravedad del asunto.

A ti no te duele y eso que aprecias a Yolanda......

Como siempre faltando al respeto.
Y yo me pregunto: Esta trabajadora, según he leido por ahi llevaba 8 años en este trabajo no? En todo ese tiempo era ella consciente de que no tenía Seguridad Social? Por qué no lo denunció? Quizá le interesaba trabajar así? Tenía a su vez otros trabajos en otras empresas? Le interesaba cobrar en B? Le venía bien no declarar esos ingresos a Hacienda?
Simplemente son preguntas que cualquiera se puede hacer.
Marwen, sigues sin tener "EMPATISMO".
UN SALUDO

Perdona si sientes que te falto al respeto, pero es que en tu intento de justificar lo que no es justificable escribes cosas muy raras.

Cuando preguntas por qué no lo denunció demuestras una alarmante falta de realismo y sentido común.

¿Te imaginas lo que hubiese ocurrido si ella lo denuncia? ¿No te lo imaginas?

Estás obcecado en querer demostrar: a) que la culpa la tiene la trabajadora por no denunciar; b) que por esa norma de no sé qué la ley, que esta tarde hablabas, al hacer una jornada a tiempo parcial NO tiene derecho a estar dada de alta ni a contrato. Y que como no estaba dada de alta no tiene derecho a nada. Ni a liquidación, ni a indemnización, ni a nada de nada.

Pues no, amigo, aun en la hipótesis de que a ella le interesase, cualquier gestor, que sea normalito, sabe lo que tiene que hacer y sabe también que la ausencia de denuncia no exime al Ayuntamiento de sus obligaciones.

Lo vas pillando? Me temo que no.

Sls ... (ver texto completo)

Creo que hay un numero de horas, no se si son 19 o 20 al mes que si no las superas no tienes que hacer contrato ni dar de alta en la S. S.
Pero vamos, esto deben solucionarlo los interesados, que son Ayuntamiento y trabajadora.

DIOS MIO! Qué barbaridad. Dudo que sepas lo que escribes.

Es posible que el día 15 de junio de 2011 haya una persona que pueda DECIR esto?

Pero, a quién queréis engañar?

Parece mentira que, si no eres parte interesada, te prestes a publicar esto.

Deja de decir cosas raras porque lo que dices no aparece ni en la LEY DEL EMBUDO.

Para que los cuenquines de buena fe opinen, te transcribo el Art. 100 de LA LEY GENERAL DE LA SEGURIDAS SOCIAL:

Artículo 100.- Afiliación, altas y bajas.

1. Los empresarios estarán obligados a solicitar la afiliación al sistema de la Seguridad Social de los trabajadores que ingresen a su servicio, así como a comunicar dicho ingreso y, en su caso, el cese en la empresa de tales trabajadores para que sean dados, respectivamente, de alta y de baja en el Régimen General.

Cada día estoy más convencido de la incapacidad que tenéis. ... (ver texto completo)

¿Desde cuándo el alta en la Seguridad es competencia del trabajador?

Repito que no han aprendido NADA y además algunos parecen la voz de su amo.

Saludos

Gracias, Vladimir. Por lo menos paree que hay alguien que piensa algo ¿Has dicho liquidación, finiquito, indemnización?. ¿Pero... qué es eso?.

Como ves, estamos viviendo atropellos de tiempos pasados.

Ya, pero hace muy buen día y muy buena noche.

Algunos no se dan cuenta que más pronto que tarde, de alguna manera, también les llegará a ellos.

Un abrazo

Vladimir, yo te respondo a ti, al BOTAFUMEIRO que le respondan otros.

NO ESTABA DADA DE ALTA EN LA SEGURIDAD SOCIAL.

VLADIMIR, Como sabes que trabaja en el Ayuntamiento, te transcribo el Artº 8 del ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES, 1,2

Artículo 8. Forma del contrato.

1. El contrato de trabajo se podrá celebrar por escrito o de palabra. Se presumirá existente entre todo el que presta un servicio por cuenta y dentro del ámbito de organización y dirección de otro y el que lo recibe a cambio de una retribución a aquél.

2. Deberán constar por escrito los contratos de trabajo cuando así lo exija una disposición ... (ver texto completo)

La verdad, no entiendo esa pregunta ni sé hasta dónde quieres llegar.

Yolanda ha estado trabajando en el Ayuntamiento de la Villa de CUENCA DE CAMPOS, por lo menos, OCHO años. O es que no lo sabes?.

Sls

Mama mía, ahora ya me empiezo a explicar muchas cosas... Parece ser que a Yolanda no la han renovado el contrato en el Ayuntamiento (de lo que me entero ahora, ni siquiera sabia que trabajaba alli, y tampoco se las causas de la no-renovación o expulsión).
Ya me explico algunos comentarios de Lorita o por qué se ha creado esta candidatura.
Qué mal rollo no?

Piratín, no quiero ofenderte pero me parece que te haces de nuevas. ¿Qué contrato? ¿Sabes lo que es un contrato de trabajo?

Tampoco tergiverses la relación causa - efecto: la candidatura fue primero.

Te recuerdo que para opinar sobre estas cosas hay que tener un mínimo de empatismo.

¿Hablas de mal rollo?: MALISIMO.

Saludos.

Me refiero al Señor Alcalde de CUENCA DE CAMPOS. Quiero distinguir entre la persona y el Alcalde. Admito que he sido defensor de su persona y sigo siéndolo porque como persona le aprecio, como aprecio a Toño, a Teresita y a los otros. Es un afecto ancestral que llevo dentro.

Como Alcalde me da PENA porque da la sensación que en su larga carrera de Regidor de la Villa no ha aprendido NADA.

Ha perdido aquella frescura que antaño le caracterizó y parece que ahora tiene la alcaldía para fomentar ... (ver texto completo)

Piolín: Lorita te ha descubierto. Mira esta foto y las anteriores y siguientes. Este es nuestro pueblo y esta es la alegría de sus gentes. Cada uno hace lo que puede y todos contentos

Permíteme que sea descortés contigo, Por la poca educación que demuestras parece que una de las dos carreras que tienes es LA CARRERA DEL GALGO. Aprováchala y corre con viento fresco y deja a los cuenquines en paz.

yo tengo alguna pero visto como se esta poniendo es igual ni las pongo

Esperanza, me alegro que te lo hayas pasado bien en Cuenca. Ya me ha contado Raúl. Yo también te pido que pongas las fotos. Un beso

Vaya jota! Qué bien acompañdo está Tinín por las nietas de la Sra. Casimira y del Monjín. Qué salero!

DON SANTIAGO EN EL DÍA SACERDOTAL DE VALLADOLID Y TOLEDO

Con gran fruición he leído y oído las conferencias que con motivo del día sacerdotal de San Juan de Avila se ha celebrado en las diócesis de Valladolid y Toledo en homenaje y recuerdo de DON MARCELO.

En ambas conferencia estaba lo más representativo del clero de las diócesis y el conferenciante ha sido ni más ni menos que nuestro paisano DON SANTIAGO CALVO VALENCIA.

Santiago ha estado magnífico. Con la claridad que le caracteriza ... (ver texto completo)

Felicidades, Puri, que seas muy feliz rodeada de todos los tuyos. Un beso

LESMES, amigo, hombre bueno, descansa en paz. Un abrazo para toda su familia.